臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度訴字第111號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯孟和
選任辯護人 蔡瑞煙律師
被 告 鄭志和
選任辯護人 許漢鄰律師
上列被告因準詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第105
61號），本院判決如下：
主 文
辛○○共同犯乘機詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑貳年，未扣案犯罪所得新臺幣玖拾陸萬捌仟肆佰肆拾參元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
戊○○共同犯乘機詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑貳年，未扣案犯罪所得新臺幣玖拾陸萬捌仟肆佰肆拾參元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、辛○○在彰化縣和美鎮和靖路開設維納斯養生館；戊○○為 甲○○之鄰居，戊○○做廢油回收工作，甲○○因精神障礙 ，謀職不易，但跟著戊○○作廢油回收多年，戊○○會給甲 ○○三餐做為報酬。戊○○的姑姑與辛○○是男女朋友，戊 ○○又於民國（下同）106年4月間，帶甲○○至辛○○所經 營之維納斯養生館打雜、掃地，辛○○也會給甲○○三餐作 為代價。戊○○還經常載甲○○去彰化市明德精神醫院回診 。辛○○、戊○○均知悉甲○○精神狀態不佳，智力低於正 常人（甲○○罹患思覺失調症，並領有中度身心障礙證明） ，甲○○之辨識能力顯有不足，對事務不能為合理之分析與 利害之判斷。辛○○與戊○○得知甲○○母親過世後，留下 唯一不動產即坐落彰化縣○○鄉○○段00000地號及該地號 上方82建號之不動產（下稱本案不動產），目前雖登記於甲 ○○之兄乙○○名下，但可望爭取過戶到甲○○名下，認為 有利可圖。辛○○、戊○○竟共同基於意圖為自己不法所有 之詐欺犯意聯絡，利用甲○○罹患上開病症且辨識能力顯有 不足，對事務不能為合理之分析與利害之判斷之情狀，先於 106年4月籌備，於106年6月30日正式登記成立「洤昀有限公 司」，並慫恿甲○○擔任該公司之負責人。辛○○、戊○○ 帶甲○○，於106年7月18日至有限責任彰化第六信用合作社
和美分社，以「洤昀有限公司」名義開立帳號00-00-0000 00000號帳戶（下稱彰化六信帳戶；此帳戶之存摺、密碼、 大印由戊○○保管，僅一枚小印鑑由甲○○保管。辛○○、 戊○○並申請網路銀行以便將款項轉出，並約定如附表一帳 戶為約定轉出帳戶）。辛○○與戊○○再要求甲○○向其兄 長乙○○表示，因甲○○智能較低又沒有結婚成家，需要母 親遺產作個人生活保障，要求乙○○將本案不動產移轉登記 予甲○○，故乙○○於106年8月10日完成贈與登記予甲○○ 。
二、辛○○透過熟悉的台中市房仲庚○○介紹，認識從事民間放 款的台中霧峰余俊昌代書，雙方談妥抵押借款細節後，106 年8月14日由辛○○帶甲○○去戶政事務所辦印鑑證明，再 由甲○○提供抵押設定文件，余俊昌代書於106年8月15日09 ：42向和美地政事務所送件，申請在本案不動產上設定240 萬元抵押權，於106年8月16日11：07確定完成登記。辛○○ 、戊○○、丙○○（戊○○的女友，一審經本院108年度金 訴字第74號判決無罪，檢察官未上訴而確定）3人即於106年 8月16日中午，帶同甲○○前往臺中市○○區○○路00號之 余代書事務所，庚○○也在場，辦理撥款程序，由甲○○簽 立200萬元之本票與借據後，余代書代理金主丁○○，當場 撥付200萬元（並經扣除代書費68000元，及預扣3個月利息 18萬元，剩下僅取得面額150萬元之支票1張及現金25萬 2,000元，合計175萬2,000元）。甲○○取得175萬2,000元 之借款後，即將之交付辛○○、戊○○，並由辛○○、戊○ ○帶同甲○○，於同日下午前往彰化第六信用合作社和美分 社，將150萬元支票及現金25萬2,000元存入前述彰化六信帳 戶內。隨即部分轉出，其餘大部分透過網路銀行功能將款項 轉到丙○○郵局名下，再陸續提領為如附表二之花用，用途 包括支付辛○○、戊○○在金門經營「秘境養生會館」之房 租、裝潢，戊○○與甲○○在金門顧店的食宿開銷，並用以 支付戊○○、丙○○、甲○○小三通到大陸遊玩費用，支應 戊○○、丙○○等人去台東綠島旅遊花費，又由辛○○投資 投資賭場等用途，資金花用殆盡，六信帳戶僅剩下6萬3114 元（上開代書費用與預扣利息，是戊○○與辛○○犯罪之成 本，計算犯罪所得時不應扣除成本，故合計戊○○與辛○○ 犯罪所得為200萬元－6萬3114元＝193萬6886元）。三、嗣因辛○○、戊○○以甲○○之本案不動產向金主丁○○抵 押貸款之款項未依約清償，經甲○○收受丁○○聲請臺灣彰 化地方法院民事庭裁定拍賣抵押物之通知後，甲○○之兄乙 ○○始知上情。
四、案經甲○○、乙○○告訴及臺灣彰化地方檢察署檢察官簽分 偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
㈠被告戊○○之選任辯護人蔡瑞煙律師，爭執證人甲○○、乙 ○○、共同被告辛○○，在偵查中未具結之偵訊筆錄，認為 未具結、沒有證據能力；亦爭執證人甲○○、共同被告辛○ ○之警詢筆錄之證據能力（見本院卷一第61頁）。本院認為 上述爭執部分對於被告戊○○而言確實是傳聞證據，故本院 同意不引用上述供述筆錄作為對被告戊○○認定事實之證據 。
㈡刑事訴訟法第159條之5規定之傳聞例外，乃基於當事人進行 主義中之處分主義，藉由當事人等「同意」之此一處分訴訟 行為與法院之介入審查其適當性要件，將原不得為證據之傳 聞證據，賦予其證據能力。查下列引用被告以外之人於警訊 、偵查中之陳述，被告辛○○與其辯護人均同意有證據能力 （本院卷一第61頁、本院卷二第276頁），被告戊○○與其 辯護人均表示同意有證據能力（同見本院卷一第61頁）。依 上開說明，自得作為證據使用。
㈢以下引用之其餘供述證據及非供述證據，檢察官、被告、辯 護人於本院審理時，均未爭執證據能力，且本院審酌各該證 據均非屬違法取得之證據，復經本院於審判期日就該等證據 進行調查、辯論，是以依法均具有證據能力。
二、認定事實所憑之證據及理由：
㈠訊據被告矢口否認有何準詐欺犯行:
1.被告戊○○辯稱：我沒有設計甲○○，一開始是甲○○自己 說他打算要騙銀行的錢，看能否借一筆錢，不打算要還，是 辛○○帶我們去找代書的，我與甲○○都不認識代書，一開 始就是甲○○打算要讓他自己的信用破產，怎麼知道後來房 子被拍賣（本院卷二第567頁）。辛○○所述不實，他至少 有拿走一筆50萬元的錢說要投資賭場。我都沒有拿到柯嘉慶 還的任何錢，50萬元錢是還給辛○○，不是還給我，我沒有 拿到錢。在金門的開店、及我與甲○○的生活開銷，都是用 向霧峰代書借來的這筆錢。在金門開店期間，我與甲○○都 睡在店的客廳，我們說要回臺灣，但辛○○說不准我回來， 後來辛○○有帶兩、三個小姐過去工作，但除了裝潢以外， 設備沒有齊全，我們才營業一天，但是因為房租已經欠了半 年，金門房東叫我與辛○○過去解決，但辛○○都不去金門 ，後來我父母與我一起去金門解決，房東說用裝潢抵房租， 店就由房東接收了（本院卷二第569頁）。
2.被告辛○○辯稱：106年9月7日、8日提領共50萬元之提款單 ，我承認是我的筆跡，但這50萬元我現在想起來，是106年9 月7日、8日因為戊○○與丙○○要去綠島玩，要去環島，他 們是9月8日出發到13日回來，柯嘉慶要向戊○○借錢，因戊 ○○忙著準備環島的物品，所以才叫我去領錢，這是因為柯 嘉慶的賭場缺錢，所以柯嘉慶跟戊○○借錢，不是我投資賭 場（本院卷二567頁）。我們沒有投資賭場，50萬元是借錢 給柯嘉慶，柯嘉慶分成兩筆還，一筆是40萬元，一筆是16萬 元，都是戊○○拿走的。去金門投資「秘境養生館」是由我 當負責人，店的裝潢與租金都是從這筆錢拿走的，但這是戊 ○○與丙○○要開養生館，才花掉這筆錢（本院卷二第569 頁）。
㈡辯護人辯護意旨：
1.蔡瑞煙律師為被告戊○○辯護稱：
告訴人甲○○在警詢筆錄時，對於如何去開立洤昀有限公司 、如何去開設帳號、去霧峰借款、借款如何去存款，都能說 明詳細，顯然精神狀況正常。而且在鈞院審理詰問過程，對 於問題均能清楚回答，且對於關鍵問題迴避不答，顯見其對 於日常生活的事項均能清楚辨識，並非刑法第341條準詐欺 罪所稱「精神障礙或辨識不清」之人。而告訴人房屋抵押借 來的錢，戊○○都是承辛○○的意思匯款到金門去做裝潢、 開店，且有50萬元是由辛○○提領，出借給他人，故本件公 訴人舉證不足，請為被告戊○○無罪諭知。
2.許漢鄰律師為被告辛○○辯護稱：
本件告訴人甲○○之精神狀態正常，不足以構成準詐欺罪， 辛○○非洤昀有限公司的股東或負責人，並未參與洤昀有限 公司的經營。至於借錢過程，是因辛○○認識庚○○，所以 辛○○才帶甲○○等人去霧峰借錢，但辛○○去霧峰余代書 那裡時，只有在泡茶，所借到的錢，辛○○也沒有拿走，都 是存到洤昀有限公司的帳戶，至於後來辛○○雖然有領50萬 元出來，但是辛○○是幫戊○○領錢借給柯嘉慶，50萬元也 是還給戊○○。辛○○事前事後都沒有拿到任何錢，請為無 罪諭知。（本院卷二第571頁）。
三、經查：
㈠被告二人對甲○○精神狀態之認知：
1.告訴人甲○○早年就有身心障礙，89年3月29日初步鑑定為 「視覺障礙」「弱視神經病變，雙眼視力為0.1無法矯正」 （本院卷一第113頁）。89年9月5日就在彰化市之明德醫院 看診，診斷為「輕度視覺障礙」（本院卷一第155頁），92 年12月22日鑑定為多重障礙，「精神分裂症、慢性精神病、
」（本院卷一第125頁），99年3月10日經身心障礙鑑定為「 輕度視障，雙眼視力0.1無法矯正。」，99年2月3日再度鑑 定為「精神分裂症、經門診追蹤治療，目前仍呈現運動性遲 緩、思考鬆散與自閉，其職業及社會功能明顯退化，經由醫 師診療及各專業人員之測驗，評斷為中度精神障礙。」（本 院卷一第133頁），100年2月8日鑑定「精神分裂症、中度殘 障、職業及社會功能明顯退化」（本院卷一第141頁），101 年1月18日精神鑑定；「腦部精神分裂症、中度精神障礙殘 障」（本院卷一第149頁）。又因為罹患思覺失調症並領有 中度身心障礙證明，102年8月5日、102年10月26日明德醫院 門診病例（本院卷一第184頁）、103年1月16日至106年4月 24日、106年7月18日、106年7月29日均前往明德精神醫院看 診（本院卷一第219頁）。甲○○是精神障礙人士，根本沒 有能力去辦理抵押設定相關法律程序。但是卷內有106年8月 14日15：13：48甲○○申請印鑑證明（本院卷二第87頁）， 印鑑證明就是要設定本件抵押用。證人甲○○於本院審理中 證稱：「戊○○叫我做什麼我就做而已，辛○○還帶我去伸 港的戶政事務所申請印鑑證明。」（本院卷一第402頁）， 而且抵押文件齊備後，余代書於106年8月15日09：42送件抵 押設定（本院卷二第79頁）。106年8月16日戊○○、辛○○ 又帶同甲○○去往臺中市○○區○○路00號之余代書事務所 借錢。
2.甲○○108年8月16日辦完借款手續後、106年8月18日又回去 彰化市明德醫院看診。甲○○住在伸港，來回彰化市明德醫 院看診，都需要有人開車送他。106年8月18日明德醫院看診 病歷記載：甲○○自述領有身障補助，每月4872元，病人目 前與三哥一家人住，病患感到經濟壓力，目前依賴殘障補助 度日，病人說自己名下有不動產，不合低收入申請（本院卷 一第217-218頁）。所以甲○○向哥哥要求過戶房子到自己 名下，會喪失低收入補助資格，根本沒有什麼好處。又甲○ ○精神障礙，也不會自己搭飛機，但卻先搭機到了金門。又 由柯孟如帶著甲○○106年9月18日從金門港出國小三通，玩 了四天，至106年9月21日才返國（本院卷一第87頁）。其實 甲○○精神障礙，欠缺謀職能力，但是戊○○辛○○會提供 三餐，甲○○長期跟著被告二人至少有三餐吃。甲○○常常 要去彰化市明德精神醫院回診，都是戊○○載他去回診（如 下述），戊○○當然知道甲○○有精神障礙，沒有處理財產 的能力。
3.被告戊○○於本院準備程序中自稱「我與甲○○是十幾年的 鄰居，住家距離約一百公尺而已，知道甲○○長期在吃藥，
曾經載甲○○去明德醫院看診，因為甲○○三餐沒得吃，才 跟著我做廢油回收」（本院卷一第78、79頁）。被告戊○○ 又於本院審理中證稱「（問：你曾經載甲○○去彰化市的醫 院就醫，對不對？）有。因為他都沒有交通工具。（問：庭 呈網路查詢明德醫院照片，明德醫院的招牌旁邊有加註【附 設精神護理之家】，你應該知道這是治療精神疾病的醫院， 對不對？）這我不太了解，我都載到停車場。（問：你覺得 這明德醫院是什麼醫院？）是事後聽人家說那是有稍微「剖 剖ㄟ」（台語）那種在去的。（問：智能、精神有問題的才 會去的，是不是？）是。【（問：知否甲○○的智力有問題 ？）事後才知道，平常時講話算還好，偶爾會停頓一下。【 （問：在成立洤昀公司之前知道嗎？）知道。」】（本院卷 二第444頁）。自述早已知悉甲○○有精神障礙，智能有問 題。
4.證人甲○○於本院審理也證稱「我認識一個叫辛○○的人， 認識不久，是戊○○介紹我認識的。他介紹我認識辛○○， 是要去辛○○的店當打雜。我有去彰化市明德醫院看醫生， 是精神分裂症。戊○○或辛○○知道我有精神分裂症，（問 ：戊○○是否有曾經帶你去彰化市明德醫院看醫生？）【都 是戊○○帶我去。】」（問：你是否有開了一家叫洤昀有限 公司？）都是戊○○叫我做什麼我就做。（問：你有去開一 家公司你知道？）有，是到最後他說要跟我討健保費我才知 道，開公司的錢都沒有繳，我家很窮，我現在是低收入戶。 （問：你為何會去當這家洤昀公司的負責人？）是後來才知 道的，戊○○叫我做什麼我就做。我都是聽戊○○的命令。 」（本院卷一第397頁以下）。
5.被告辛○○於本院審理時以證人身分接受詰問稱「（問：知 否甲○○的智力有問題？）因為接觸一段時間就會覺得他講 話有時候都會重複。（問：所以知否他的智力有問題？）後 來才知道。因為他不是住在我的店，他是有時候去，有時候 沒有去，應該是在他們成立公司以後。...洤昀公司成立以 後，我忘記幾月成立的，有時候叫他做事，【他打掃時就覺 得他是有受傷或是怎樣，我是這個意思】。（問：所以他在 你和美維納斯打雜時就知道他智力有點問題，是不是？）【 他有時候反應會比較遲鈍】。（問：知否甲○○開洤昀公司 的事情？）我知道。因為戊○○在105年12月跟丙○○住在 維納斯養生館，因為他做廢油回收，他那時候剛離婚，他的 車子跟銀行的錢都沒有了，【我就跟他說你既然在做的話就 乾脆成立公司】，我那時候就打去正揚會計事務所，問他成 立的時候需要準備什麼東西，再告訴他，再由戊○○準備去
正揚辦洤昀公司，我有跟他講名字找適合的八字，應該有拿 去臺中讓人家算。（問：你有跟戊○○提議開設洤昀公司， 是不是？）【對，因為他離婚整個都沒有，而且他說他銀行 信用有點問題，你就看找誰去成立一家公司，你的勞健保也 可以在裡面。】」「（問：為什麼會找戊○○的弟弟己○○ 來當股東？）洤昀公司我只跟他講說正揚事務所要幫你準備 什麼東西，全部的人是由戊○○去找的。」「（問：你自己 有無拿錢出來出資洤昀公司？）沒有。」（本院卷二第433 頁以下），所以成立洤昀有限公司，讓甲○○擔任負責人， 都是辛○○的提議。
6.綜合上述證據，已經足以證明甲○○是「精神障礙、心智缺 陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形」，符合刑法 第341條要件。被告二人與甲○○相處已久，不可能不知悉 。而且事發之後，甲○○的哥哥已向本院聲請對甲○○輔助 宣告，於108年7月24日經本院裁定輔助宣告（本院卷一第 366頁）。
㈡開設彰化六信帳戶部分：
1.甲○○於106年7月18日前往彰化六信和美分社，以「洤昀有 限公司」名義開立帳號00-00-000000000號帳戶（見本院卷 一第261頁）。蔡律師請求詰問共同被告辛○○，辛○○以 證人身分接受詰問證稱「（問：洤昀有限公司在106年7月18 日彰化六信和美分社，開設帳號時你有去嗎？）我有去，因 為我跟裡面的經理在後面泡茶。」（本院卷二第432頁）。 許漢鄰律師請求詰問證人甲○○，證人甲○○於本院審理中 到庭證稱「我認識辛○○，是戊○○介紹我認識的。我是在 戊○○那裡做回收。我有在辛○○那裡打雜。（問：辛○○ 經營什麼店你知道嗎？）忘記了。（問：你在那裡打雜他有 無發薪水給你？）沒有。（問：沒有領到薪水你為什麼會在 他那裡工作？）有三餐可以吃。（問：你是因為有三餐可以 吃才留在他的店裡面？）嗯。（問：所以你在他那裡沒有薪 水，他也不曾拿生活費給你？）也都沒有。」（問：你知道 一間洤昀有限公司？）知道。（問：洤昀有限公司當時怎麼 申請的你知道嗎？）不知道。（問：洤昀有限公司你知道負 責人是什麼人嗎？）不知道。（問：洤昀有限公司成立時有 去銀行開戶你知道嗎？）有去開戶。（問：開戶是開什麼人 的戶頭你知道嗎？）忘記了。（問：你知道開戶的銀行是哪 一間銀行？）也不太記得。（問：但要簽名、蓋章才能開戶 ，什麼人帶你去的，什麼人拿你的印章？）戊○○。（問： 被告辛○○有陪你去嗎？）有。對，辛○○也有去。（問： 你有去台中霧峰嗎？）我忘記了。（問：丁○○有拿錢給你
嗎？）我忘記了，我早上沒吃藥暈暈的。」（本院卷二第 394頁）。顯然甲○○去開設公司、擔任負責人之過程，都 是聽從被告二人安排。
2.被告辛○○於本院準備程序中稱「我有帶他們去開戶。我建 議戊○○他們已經來了，就順便辦一辦網路銀行、通儲。」 （本院卷一第81頁），所以網路銀行功能是辛○○建議的。 證人甲○○於本院審理中稱「（問：你知道去第六信用合作 社開戶頭是要做什麼用？）我不知道。（問：第六信用合作 社戶頭開完是否有存摺、提款卡？）【我只有印章，我沒有 存摺，我也不知道密碼。】（問：你開戶之後銀行沒有拿存 摺、印章給你？）都在戊○○那裡，我只有這個印章而已。 」（問：你有一個洤昀有限公司的印章？）【小顆的在我家 ，我那裡只有一個印章。】」「（問：存摺在哪裡？）存摺 也在戊○○身上，我沒有。（問：密碼有在你那裡？）沒有 ，都在戊○○那裡，密碼也不是我設的。」（本院卷一第 405頁以下）。被告二人將六信「洤昀有限公司」帳戶的一 顆小印鑑交給甲○○，是要取信甲○○說這些資金絕對安全 ，不會被盜領。
3.事實上，戊○○與辛○○暗地裡設定網路銀行功能，約定可 轉帳之對方帳戶（即資金去處）有五個，裡面有三個是：辛 ○○、戊○○、丙○○（即戊○○女友）（開戶資料表、異 動紀錄，見本院卷一第261頁）。
【附表一：約定轉帳帳戶】
┌────────────────────┬───────┐
│「洤昀有限公司」帳號00-00-000000000號帳 │證據出處 │
│戶，約定可由網路銀行約定轉帳之去向帳戶為│ │
├────────────────────┼───────┤
│000-000000000000000【丙○○、郵局帳戶】 │偵字卷第44頁 │
├────────────────────┼───────┤
│000-0000000000000000【洤昀公司、合作金庫│本院卷二第353 │
│商業銀行和美分行帳戶】 │頁 │
├────────────────────┼───────┤
│000-0000-00-00000-0【甲○○、彰化商業銀 │偵卷第62頁 │
│行和美分行】帳號 │ │
├────────────────────┼───────┤
│000-0000000000000000【辛○○、台中商銀帳│本院卷一第281 │
│戶】 │頁 │
├────────────────────┼───────┤
│000-0000000000000000【戊○○、台灣中小企│本院卷二第11頁│
│銀和美分行帳戶】 │ │
└────────────────────┴───────┘
㈢去霧峰余代書事務所借錢過程：
1.設定抵押權之過程，有彰化縣和美地政事務所108年10月17 日函及附件土地登記申請書、土地、建築改良物抵押權設定 契約書、印鑑證明（本院卷二第77-92頁）可證。證人戊○ ○於本院審理中證稱：「（問：開洤昀公司的時候，是否知 道甲○○有坐落彰化縣○○鄉○○段00000地號及該地號上 方82建號之不動產？）【是辛○○問我，甲○○那間房子是 誰的，我說他哥哥的，他叫甲○○去跟他哥哥說把房地過到 他的名下，他當負責人去借200萬元】。（問：辛○○跟你 這樣說，誰跟甲○○說的？）辛○○叫我去跟甲○○講，看 有沒有辦法從他哥哥那裡過到他的名下，他當負責人要用資 金的時候比較方便。」（本院卷二第456頁），所以設計陷 害甲○○，是辛○○的提議。
2.證人（介紹去借款的房仲）庚○○於本院審理中證稱：「（ 問：認識在庭的辛○○跟戊○○嗎？）【我與辛○○認識， 至於戊○○，我不認識他】。我是因為案件配合認識辛○○ 的。是因為要借錢才認識的，我們之前有配合過。【辛○○ 他是透過我一個朋友跟他報電話，然後他打給我的。】我本 身是在做房仲，如果有機會的話，也會介紹人家去抵押貸款 ，我本身在惠雙房屋興大店五權南路上班。我也是因為這個 物件介紹才認識甲○○的。（審判長問：戊○○、辛○○、 甲○○有曾經到臺中大里找過妳是不是？）【是辛○○跟我 講有一個物件可否借款設定，我們審核】。我只有書面審核 而已，審核覺得可以就幫他找代書及金主。我們沒有出來面 對面，借款資料是拿到代書那邊去一起做處理。資料是由辛 ○○、甲○○他們兩個自己拿去代書那裡。我只有設定那天 去（按；指106年8月16日撥款日）。是在臺中霧峰余俊昌代 書事務所。設定那天他們有過來，我有看到甲○○。好像也 有看到戊○○。」「那天印象中是辛○○在講話比較多，甲 ○○也有講話，我對戊○○比較沒有那麼多印象。」「（審 判長問：他們有沒有說借這筆錢要做什麼用途？）他們那時 候講說他們要開公司。」「先設定240萬元抵押權，上面借 據寫200萬元，實拿還要扣掉仲介費，及預扣3個月利息，預 扣利息是跟他們談好扣下來的。是我們在當場就扣下來，扣 下來我拿去給金主。我們當場是會先點200萬元給他，借據 寫200萬，他該付的利息錢跟仲介費再點給我們，24萬8千元 再從200萬元的其中拿給我。但是預扣三個月利息後，就再 也都沒有繳。我們配合過這一次之後，就再也沒有了配合。 」（見本院卷二第423頁以下）。庚○○所述去余俊昌代書
事務所與被告二人見面，就是指106年8月16日上午確定完成 登記，下午去拿錢之過程。本件是被告辛○○從中穿針引線 促成，才順利拿甲○○不動產完成抵押借款。
3.蔡律師請求詰問共同被告辛○○，辛○○以證人身分接受詰 問稱「甲○○到霧峰去借款時，我有一起去，因為廖小姐（ 仲介庚○○）只認識我。因為之前洤昀公司的資金流向就是 我請她處理的。她見到戊○○、甲○○有2次了。（問：甲 ○○借到的錢如何處理？）那天在代書那裡，他們寫完，因 為廖小姐跟他們處理，我跟余代書在裡面泡茶，處理完的時 候是開一張150萬元的支票，25萬多元的現金就直接給戊○ ○、甲○○，他們簽完就是這樣子。（問：甲○○把借來的 錢存到六信和美分社，你有無一起去？）我剛剛就有說了， 我一起去，他們都在轉角我帶他們進去，我、甲○○、戊○ ○我們三個一起進去，我跟經理打一下招呼就去後面泡茶， 留他們兩個在櫃臺填寫資料。」（本院卷二第432頁）。 4.綜合上述各點，仲介庚○○本來只認識被告辛○○，是被告 辛○○從中牽線，拿甲○○的不動產去向霧峰代書借款，而 且借到款項後，也是辛○○主導，眾人迅速趕回到彰化六信 存入公司帳戶，並當場辦理一筆匯款去金門承租房屋。 ㈣借來的錢用在玩樂、去金門開按摩店、投資賭場： 1.許漢鄰律師請求詰問證人甲○○，證人甲○○於本院審理中 到庭證稱「（問：200萬元扣除手續費以外你有拿到嗎？） 沒有。（問：那誰拿去了你知道嗎？）忘記了。（問：有無 去過金門？）有。（問：去過幾次記得嗎？）忘記了。（問 ：你去過金門印象中有幾次？）不知道。（問：你去金門做 什麼？）打雜。掃地（問：也是按摩館嗎？）應該是。（問 ：有無從金門小三通去過大陸？）忘記了，那麼久了。（問 ：你去金門、大陸都要花錢，是從你口袋拿出來的，還是誰 替你花的？）戊○○。（問：通通都是戊○○出的？）是。 （問：你知道你有去過彰化六信開戶？）有去，他不讓我們 開。（後稱：我忘記了。)（問：有無去合作金庫開一個帳 戶？）好像有。（問：你開那麼多帳戶要做什麼？）我也不 知道。（問：都人家帶你去的嗎？）對，都是戊○○帶我去 的。（問：有人帶你去台中找代書借錢，有沒有這件事？） 我不知道去那裡是要做什麼的。（問：不知道要去做什麼， 有人帶你去就去？）對。（問：你知道蓋你的章、簽那張發 票什麼意思？）不知道。」（見本院卷二第394頁以下）， 以甲○○的智能，多年來就是跟著戊○○做資源回收，因為 有三餐可以吃，至少不算失業，雖然多年沒有薪水，寧可留 在戊○○身邊，但是因為智能甚低，不知道蓋章借錢是要作
什麼事情，雖然被帶去小三通遊玩，誤以為是戊○○出錢， 卻不知道這些旅費都是拿甲○○房屋抵押借來的錢。 2.環島花東旅行部分，被告戊○○於本院審理中稱；「我們應 該是9月初出發環島，我是開車去，應該是走高速公路，臨 時到臺南。我記得有去高雄住」，被告辛○○也稱「當時是 戊○○、丙○○、鄭珈瑋、陳鈜銘四個人開著戊○○的車南 下的。」（以上見本院卷二第567頁）。比對資金流向與時 間，106年9月10日21:23:42已經很晚了，戊○○還操作網路 銀行，將資金由洤昀六信帳戶轉出30000元到丙○○郵局帳 戶（偵卷第49頁），再由丙○○拿郵局提款卡於當日（106 年9月10日）之21：59：00及22:00：37在台東縣○○○○里 ○○路0000號(統一7-11卑南門市)提20000元、10000元（偵 卷第49、50頁），領出來花用當旅費。戊○○帶女友去旅行 ，花錢當大爺，但花的是甲○○的錢，竟不帶著甲○○同行 ，戊○○意圖自己不法所有，已甚明確。
3.許漢鄰律師請求詰問證人丙○○，丙○○到庭證稱：「我跟 戊○○到他小姑姑店裡時，認識辛○○。是106年以後才認 識。（問：你這個0000000號郵局帳戶的存摺、提款卡在誰 的手中？）我手中。（問：這不是妳提領的，就是辛○○提 領的？）對。（問：妳印象中妳提領的款項總共多少錢？） 我不知道，因為那不是我的錢..他們在金門有開一個養生館 ，辛○○沒時間就委託戊○○在那邊幫他處理。」「我去南 投也是做按摩的工作。（問：妳是否偶爾會來朋友這邊跟戊 ○○在一起？）沒有，因為我9月份出來的時候就沒有見過 他。...【我郵局帳戶最後領一次。（問：郵局帳戶領完之 後他們就沒有來往，是不是？）就沒有來往。】（問：106 年9月24日，六信帳戶就幾乎領光了，9月底的時候錢花完大 家就沒有再見面？）我錢沒有拿，拜託一下，裡面一分錢我 都沒有花到。（問：妳都沒有花到？）對。（問：妳領完錢 交給誰？）在和美的時候我記得有一次，我是交給戊○○， 然後到辛○○店裡，把錢交給辛○○，因為他告訴我是和美 店的房租到期，他沒錢繳房租。（問：戊○○的小姑姑開的 店？）對。（問：店名難道是維納斯嗎？）維納斯。」（本 院卷二第410頁以下）。丙○○也坦言，自從把甲○○六信 存款花光之後，就與戊○○分手，大家都沒有再往來。其實 丙○○與戊○○九月上旬開車環島旅行花錢之後，辛○○急 著把帳戶內餘額50萬元領出來，資金已經揮霍將盡，接著 106年9月21日金門小三通旅行歸來，又將六信帳戶轉過來花 用，幾乎提領一空。戊○○既然已無利用價值，丙○○趕快 把戊○○分手，也只是剛好而已。至於丙○○辯稱領出來的
錢自己都沒有用到，應該不真實。①丙○○106年8月19日領 了91000元，翌日（20日）就出發去小三通遊玩。②丙○○ 106年9月18日出發前在金門郵局ATM領了10萬元，隨即當日 搭船去小三通遊玩。二次旅費當然是花用甲○○的錢。又丙 ○○二次於106年8月23日、106年9月21日跟戊○○從大陸旅 行回來，身上現金已經花完，一出金門港就去金門的銀行郵 局ATM領錢出來補充皮夾裡的現金。戊○○帶著女友丙○○ 去旅行，花錢當大爺，花的卻是甲○○的錢。
4.蔡律師請求詰問共同被告辛○○，辛○○以證人身分接受詰 問，證稱「我有在彰化縣和美鎮開設維納斯養生館。在金門 ，是因為戊○○說他的名字不行，用我的名字去申請，金門 是戊○○在用的。【（問：金門確實有你的名義成立過養生 館？）對。秘境會館】。（問：金門養生館的費用是誰出的 ？）金門養生館不是我在作主的，也不是我的，【是由戊○ ○從洤昀轉過去的。】（問：甲○○有無在你的維納斯養生 館工作過？）因為那時候戊○○跟丙○○住在和美養生館裡 面，戊○○的姑姑說戊○○跟丙○○沒有地方住，把養生館 讓出一個房間，讓他們住在那邊...。（問：甲○○有沒有 在你金門的養生館工作過？）甲○○跟戊○○一起過去金門 ，他也長期都住在金門。」「（問：洤昀公司有沒有要去金 門經營按摩業？）因為戊○○想說不然跟丙○○離開和美， 金門是我先去的，我記得是我朋友叫我過去，他們好像是晚 一天搭飛機，和他的爸媽、丙○○四個人過去的。（問：洤 昀公司是否有要去金門經營按摩業？）對，應該是這樣沒錯 。」（本院卷二第430頁以下），既然金門的養生館是以辛 ○○名義成立，辛○○就有將甲○○抵押借來的資金，作自 己事業使用。
5.附表二：借得現金175萬2,000元資金流向┌───────┬─┬──────────────┬───────────┐
│第一層 │ │ 第二層 │說明 │
├───────┼─┼──────────────┼───────────┤
│先存入洤昀有限│ │ │ │
│公司彰化六信帳│ │ │ │
│戶 │ │ │ │
├───────┼─┼──────────────┼───────────┤
│106年8月16日將│ │106年8月16日【15：32：09】將│被告戊○○承認匯款到金│
│借得現金存入25│→│17萬6,000元匯款至臺灣土地銀 │門的租金17萬6000元是其│
│萬2500元存入洤│ │行金門分行帳號000000000000號│所匯款的。由戊○○具名│
│昀上述六信帳戶│ │「翁鈿壹」帳戶（聲拘字第209 │簽約，106年9月1日108年│
│（偵卷第46頁）│ │號卷第36頁、偵卷第45頁匯款單│8月31日共計二年向房東 │
│。 │ │影本），由翁鈿壹在金門找房屋│「林秀雲」承租房屋（月│
│ │ │，要成立金門秘境會館。 │租22000元（見偵卷第63 │
│ │ │ │頁）。 │
│ │ │ │林秀雲書立106年8月17日│
│ │ │ │向翁鈿壹收取13萬2000元│
│ │ │ │租金及44000元押金之切 │
│ │ │ │結書（偵卷第82頁）。 │
│ │ │ │----------------------│
│ │ │ │被告辛○○於本院審理中│
│ │ │ │稱「（問：是你叫戊○○│
│ │ │ │把17萬6千元轉交給翁鈿 │
│ │ │ │壹做房租嗎？）房租他們│
│ │ │ │已經跟人家簽了，翁鈿壹│
│ │ │ │基於和我是朋友，所以他│
│ │ │ │去談，有跟他說房租什麼│
│ │ │ │時候要給，房租已經跟人│
│ │ │ │家講了我就請他要付給人│
│ │ │ │家。（問：翁鈿壹也是你│
│ │ │ │認識，戊○○他們不認識│
│ │ │ │？）對，他們比較不認識│
, 台灣公司情報網