債務人異議之訴
臺灣屏東地方法院(民事),訴字,109年度,213號
PTDV,109,訴,213,20200410,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第213號
原　　　告　吳峻德　
輔　佐　人　吳錦杏　
被　　　告　元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人　宋耀明　
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者， 法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。二、本件兩造間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費 。本院於民國108 年9 月30日以108 年度補字第499 號裁定 ，命原告於收受裁定送達後10日內補繳裁判費新台幣（下同 ）7,820 元，並於同年10月17日送達原告（同年10月7 日寄 存屏東縣政府警察局潮州分局光華派出所，經10日發生效力 ），有送達證書在卷可稽。且原告對於本院核定訴訟標的價 額之裁定提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院於109 年2 月 14日以108 年度抗字第314 號裁定駁回其抗告，並於同日公 告裁定主文，又本件訴訟標的價額未逾150 萬元，依法不得 再為抗告，則臺灣高等法院高雄分院所為駁回抗告之裁定， 已於109 年2 月14日確定，並於109 年2 月29日送達原告（ 同年2 月19日寄存屏東縣政府警察局潮州分局光華派出所， 經10日發生效力）。惟原告迄今仍未繳納裁判費，此有本院 收費答詢表查詢附卷足參，則本件原告之訴自難認為合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
民事第二庭 法 官 林婕妤
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 王鏡瑜