臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度家救字第58號
聲 請 人 劉文堂
相 對 人 劉力銘
相 對 人 劉家成
相 對 人 劉靜樺
上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間請求給付扶養費事件，聲請人本應於 起訴時繳交訴訟費用，惟聲請人因在洗腎無工作能力，名下 無財產亦無中低收入戶資格，生活困難，實無資力再行支出 訴訟費用。又本件給付扶養費事件，聲請人請求必有勝訴之 望，爰依民事訴訟法第107 條規定聲請訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1項定有明文。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請 訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使 法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀 民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資 力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請 人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未 提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真 實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43 年台抗字第152 號、26年滬抗字第34號判例參照）。又經分 會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法 院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，固 為法律扶助法第63條所明定，若分會非以無資力准予法律扶 助者，即與前開規定不符，法院仍應依民事訴訟法第107 條 規定，審查其是否符合訴訟救助之要件。
三、經查，本件聲請人主張其無資力支出訴訟費用，請求准予訴 訟救助云云，經本院職權調取聲請人財產資料，結果顯示聲 請人名下財產有汽車四輛，此有稅務電子閘門財產所得調件 明細表1 份在卷可考。又聲請人未提出證據以釋明其窘於生 活，且缺乏經濟上信用，致無法籌措款項以支付本件聲請程
序費用之情事，是依前揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助 ，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
家事法庭 法 官 羅森德
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 莊惠如