臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度原交簡字第132號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 麥偉祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第422 號），本院判決如下：
主 文
麥偉祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、麥偉祥於民國109 年3 月13日19時許，在其位於屏東縣○○ ○鄉○○巷00號之1 之住所內飲用酒類後，吐氣所含酒精濃 度已達每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具 之犯意，不顧大眾行車之公共安全，於同日21時許駕駛車牌 號碼0000-00 號自用小客貨車上路。嗣於同日21時30分許， 行經屏東縣○○鄉○○村○○巷00號前時，不慎擦撞杜國寶 所使用停放於路旁車牌號碼000-0000號之自小客車，經警據 報到場後，發現麥偉祥全身散發酒味。嗣警方於同日22時48 分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃 度達每公升0.51毫克，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢坦承不諱，並有偵查報告、 車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局里港分局道路交通事 故當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、A3類道路交通 事故調查紀錄表及蒐證照片等件在卷可稽，足認被告前揭任 意性自白核與事實相符。從而，本案事證明確，被告犯行洵 堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經臺灣雲 林地方法院以103 年度港交簡字第247 號判決判處有期徒刑 2 月確定，於105 年6 月20日縮短刑期執行完畢出監乙情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於徒刑執 行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法 第47條第1 項規定為累犯。另參以司法院大法官釋字第775 號解釋之意旨，審酌被告前已因犯同類型案件而經法院判處 徒刑執行完畢，理應產生警惕作用而提升自我控管能力，然 而被告卻故意再犯相同罪質之本罪，足見其對刑罰之反應力 薄弱，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告於 酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克之情形下，仍貿然
駕車上路並肇生交通事端，不僅漠視自身安危，更罔顧其他 用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其本 次肇事並未造成他人傷亡之情節、犯後尚知坦承犯行，態度 尚可、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
書記官 林祥玉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。