臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度原交簡字第110號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 唐文正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第812 號），本院判決如下：
主 文
唐文正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、唐文正於民國108 年12月25日下午2 時至3 時許，在位於屏 東縣瑪家鄉涼山村某處之工寮內飲用酒類後，血液中所含酒 精濃度已達百分之0.05以上之程度，猶基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，不顧大眾行車之公共安全，於飲畢後至同日 下午6 時前某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 上路。嗣於同日下午6 時許，行經屏東縣瑪家鄉沿山公路18 5 縣道29.5公里處時，因迴車不慎而自摔並受傷送醫，經警 據報到場處理，並於同日晚間7 時30分許，委請高雄榮民總 醫院屏東分院對其實施抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為 246.1mg/dl（即百分之0.246 ，小數點第四位以下四捨五入 ），始悉上情。案經屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏 東地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。二、上揭犯罪事實，業據被告唐文正於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有員警偵查報告、屏東縣政府警察局道路交通事故當事 人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本、高雄榮民總醫院屏東分院診斷證明書、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車 號查詢機車車籍結果各1 份及蒐證照片10張在卷可稽，足認 被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明確， 被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告於行為時已滿80歲，有其個 人戶籍資料查詢結果1 份在卷可考（見偵卷第17頁），爰依 刑法第18條第3 項之規定，減輕其刑。爰審酌被告於酒後血 液中酒精濃度高達百分之0.246 ，已逾血液中酒精濃度百分 之0.05法定標準值數倍之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠 視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全， 本案復已發生前揭事故，所為實非可取；惟考量被告本次為 酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯
後坦承犯行，態度良好，兼衡其學歷為小學畢業之智識程度 （見前揭個人戶籍資料查詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持 之生活情況（見偵卷第11頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第18條第3 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官葉幸眞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。