臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度訴字第325號
原 告 游玉女
訴訟代理人 林仕晉
被 告 林子軒
訴訟代理人 陳信儒
簡慎甫
盧文傑
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○九年六月二十三日下午三時四十分，在本院羅東辦公室第二法庭行言詞辯論。 理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國109年 3月26日言詞辯論終結後，原告於同年4月 15日提出民事陳報狀表示：尚有強制險資料欲提出，請求再 開辯論等語，堪認本件仍有事實待釐清，因認本件有再開辯 論之必要。
三、原告應於109年5月29日前提出書狀1式2份，說明下列事項， 並將繕本逕送對造：
（一）、原告因系爭事故獲強制汽車責任險（下稱強制險）理賠 之數額為若干？並提出受領理賠相關事證。
（二）、提出車牌號碼000-000普通重型機車（下稱系爭機車） 購入時間、購入價格及該機車於107年6月20日之市場交 易價額，並提出相關事證。
（三）、提出原告於系爭事故發生時仍具勞動力之相關事證。（四）、請求之各損害賠償項目及數額。
四、被告應於109年5月29日前提出書狀1式2份，說明下列事項， 並將繕本逕送對造：
（一）、原告因系爭事故獲強制險理賠之數額？相關事證？（二）、就原告請求各項損害賠償及其數額之意見。五、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
書記官 陳怡潔