臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第208號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林恕謙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第380號），本院判決如下：
主 文
林恕謙犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林恕謙之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，吐氣所含酒 精濃度達每公升0.92毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，且其前曾因不能安全駕駛之交通危險案件，經臺灣宜蘭地 方檢察署檢察官以107年度偵字5687號為緩起訴處分，嗣經 撤銷緩起訴處分，並經本院以108年度交簡753號判處有期徒 刑2月確定，於民國108年12月26日易科罰金執行完畢等情（ 未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可 稽，詎猶不知警惕，再犯相同罪名之本案，所為實非可取； 惟念其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情節 、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第380號
被 告 林恕謙 男 20歲（民國00年00月0日生） 住宜蘭縣○○市○○街00號
居宜蘭縣○○鄉○○路○段0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林恕謙服用酒類過量已不能安全駕駛，仍於民國108年10月 23日1時30分許，騎乘車號000-000號機車上路，同日1時36 分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路○段00號前，自摔滑倒，送 醫救治，經警據報到場處理後，於同日2時59許，測得其吐 氣所含酒精濃度為0.92mg/L。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告林恕謙於警詢時坦白承認上述酒後駕車之犯罪事實 ，且有酒精測定紀錄表、道路交通事故調查報告表、現場圖 及現場照片、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單在卷足憑，綜上事證，被告犯嫌應可認定。二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
檢 察 官 張 鳳 清
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 8 日
書 記 官 林 峻 屹
所犯法條：
中華民國刑法第 185-3 條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。