臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度聲字第13號
聲 請 人 何周秀鑾
訴訟代理人 李亢和律師
相 對 人 楊慧萍
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供擔保新臺幣壹拾柒萬伍仟元後，本院一Ｏ八年度司拍字第一五八號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一Ｏ九年度訴字第一七八號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴（即本院109年 度補字第160號事件）為由，聲請裁定停止本院108年度司拍 字第158號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行事件） 之執行程序。本院審閱系爭執行事件卷宗及109年度補字第 160號（後分案為109年度訴字第178號）卷宗後，認聲請人 之聲請尚無不可，應予准許。
三、按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強 制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損 害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時 受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執 行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據 。經查，本件執行標的即聲請人所有之門牌號碼為基隆市○ ○區○○○街00巷00號之不動產（含土地及建物），而相對 人於系爭執行事件聲請強制執行之債權金額，因聲請人聲請 停止執行，相對人受償之時間必然延後，從而，相對人因停 止執行所蒙受之損害，應為停止執行期間「未能受償1百萬 元」之利息損失。再參酌聲請人提起債務人異議之訴，其所 得受之利益未逾150萬元，乃不得上訴第三審之案件，本院 審酌各級法院辦案期限實施要點之規定，民事通常程序第一 審之辦案期限為一年四個月、第二審之辦案期限為二年，加 計裁判送達、上訴、分案等期間，推估本案訴訟自第一審至 判決確定所需停止執行之期間為三年六月，倘依法定利率即 週年利率5%而為核算，相對人延遲三年六月獲償1,000,000 元，可能受有175,000元之利息損害【計算式：1,000,000元
×5%×3.5年＝175,000元；元以下四捨五入】，爰命聲請人 以現金175,000元供擔保後，准予停止執行。四、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
民事庭法 官 華奕超
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
書記官 羅惠琳