臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄 109年度易字第147號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 連維傑
輔 佐 人
即被告母親 高盈湄
選任辯護人 邱榮英律師（法扶律師）
上列被告因竊盜案件，於中華民國109年4月29日下午3時30分，
在本院第三法庭宣示判決，出席人員如下：
法 官 鄭富容
檢 察 官 黃耀賢
書 記 官 耿珮瑄
通 譯 蘇辰帆
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
㈠連維傑犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役参拾日， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯 ，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。
㈡未扣案之犯罪所得麥卡倫十二年單一純麥威士忌壹瓶、麥卡 倫黃金三桶十二年威士忌壹瓶、蘇格登十二年威士忌雪莉桶 風味壹瓶均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
二、犯罪事實要旨：
連維傑意圖為自己不法之所有，為以下之犯行： ㈠於民國108年7月26日17時28分許，在基隆市○○區○○街 0○0號全家便利商店，徒手竊得店長李育誠管領之蘇格登 12年單一純麥威士忌1瓶【價值新臺幣（下同）1310元】 、格蘭利威13年蘇格蘭威士忌1瓶（價值1450元）、蘇格 登12年威士忌雪莉桶風味1瓶（價值1400元），未結帳離 去。嗣李育誠發現失竊報警調閱監視器畫面，而悉上情。
㈡於108年7月24日17時46分許，在基隆市○○區○○路000 號全家便利商店，徒手竊得店員陳沛瑜管領之麥卡倫12年 單一純麥威士忌1瓶（價值1980元）、麥卡倫黃金三桶12 年威士忌1瓶（價值1980元）、蘇格登12年威士忌雪莉桶 風味1瓶（價值1400元），未結帳離去。嗣陳沛瑜發現失 竊報警調閱監視器畫面，而悉上情。
㈢於108年9月20日17時8分許，在基隆市○○區○○路00號 全家便利商店，徒手竊得店員簡誥葦管領之蘇格登12年單 一純麥威士忌1瓶（價值1310元）、麥卡倫黃金三桶12年 威士忌1瓶（價值1980元）、格蘭利威13年蘇格登威士忌1 瓶（價值1450元）、蘇格登12年威士忌雪莉桶風味1瓶（ 價值1400元），未結帳離去。嗣簡誥葦發現失竊報警調閱 監視器畫面，而悉上情。
三、處罰條文：
刑法第320條第1項。
四、附記事項：
被告有起訴書所載於執行完畢5 年內故意再犯本案有期徒刑 以上之三罪，均構成刑法第47條第1 項之累犯。惟依司法院 大法官釋字第775 號之意旨，裁量被告本案之一切情狀，均 不予加重。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，應自收受宣示判決筆錄後20日內， 向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
臺灣基隆地方法院刑事第四庭
書 記 官 耿珮瑄
法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。如有前揭除外情形，如不服本判決應於收受送達後20日內向
本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 耿珮瑄