臺灣基隆地方法院刑事裁定 109年度基秩字第12號
移送機關 基隆市警察局第一分局
被移送人 江維揚
江俊凱
周旻志
張新德
徐明順
潘仁晟
曾宏基
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華
民國109年3月2日基警一分偵字第1090101154號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
江維揚、江俊凱、周旻志、張新德、徐明順、潘仁晟、曾宏基互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人江維揚、江俊凱、周旻志、張新德、徐明順、潘仁 晟、曾宏基違法之事實如下︰
㈠時間︰民國109年1月5日0時35分許。 ㈡地點︰基隆市○○區○○路000號5樓（凱悅KTV） ㈢行為︰被移送人江維揚、江俊凱、周旻志、張新德、徐明順 、潘仁晟、曾宏基因徒手互相鬥毆，惟均未提出傷害告訴。二、上開事實有下列證據足以證明︰
㈠被移送人江維揚、江俊凱、周旻志、張新德、徐明順、潘仁
晟、曾宏基警詢時之陳述，及監視器畫面擷取照片。 ㈡江俊凱及潘仁晟雖於警詢否認渠等有鬥毆之行為，均辯稱： 僅上前勸架，並未毆打對方云云。惟查，江俊凱及潘仁晟均 出手參與鬥毆乙節，已據江維揚於警詢陳述在卷。另經本院 勘驗現場監視器畫面光碟，勘驗結果為：江俊凱於案發現場 監視器時間午夜0時34分38秒至0時35分1秒，試圖衝向對方 ，惟被員警攔阻，江俊凱仍欲掙脫員警之阻止，嗣又欲衝向 前方，惟被其他同行者攔阻（見本院卷第95頁上圖）；於午 夜0時35分40秒，有人倒地後，於午夜0時36分5秒，潘仁晟 在櫃台旁朝該倒地者所在位置，以右腳向前踹踢2次（見本 院卷第99頁上圖），此有案發現場監視器光碟1片、監視器 畫面擷取照片及本院109年4月8日勘驗筆錄附卷可參。綜上 ，若江俊凱僅意在勸架，應係勸阻其他參與鬥毆之同行友人 ，惟江俊凱於遭員警攔阻後，仍欲掙脫而欲衝往前方；而潘 仁晟所為以腳踹踢之動作，顯係意在攻擊對方。從而，江俊 凱及潘仁晟所為，均非屬勸架，而係有意與對方鬥毆甚明， 渠等前揭辯稱僅係勸架，未參與鬥毆云云，即不可採。從而 被移送人等7人確有互相鬥毆行為，可以認定，被移送等7人 均已該當於社會秩序維護法社會秩序維護法第87條第2款「 互相鬥毆」之要件，應依法處罰。
三、爰審酌被移送人7人因口角糾紛，竟為鬥毆行為，所為已影 響公共秩序，危害社會安寧，兼衡被移送人7人之犯後態度 、行為動機、手段；暨被移送人7人之教育程度、工作、經 濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之罰鍰。四、依社會秩序維護法第45條第1項、第46條第1項、第2項、第 87條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
基隆簡易庭 法 官 簡志龍
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，以書狀敘述理由（應附繕本），提出於本院原裁定之基隆簡易庭，向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
書記官 陳忠賢
附錄法條
社會秩序維護法第87條
有左列各款行為之一者，處 3 日以下拘留或新臺幣 1 萬 8 千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。