臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄 108年度訴字第661號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 曾鈺城
辯 護 人 李春卿律師（法扶律師）
上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國109年 4月 8日
下午 2時30分，在本院第三法庭宣示判決，出席人員如下：
法 官 鄭富容
檢 察 官 黃耀賢
書 記 官 耿珮瑄
通 譯 蘇辰帆
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
曾鈺城施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
曾鈺城基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國108 年2 月25日上午11時25分許為臺灣基隆地方檢察署觀護人採尿回 溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用海洛因一 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，應自收受宣示判決筆錄後20日內， 向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
臺灣基隆地方法院刑事第四庭
書 記 官 耿珮瑄
法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
書記官 耿珮瑄