臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第412號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 凃繪芊
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
速偵字第398號），本院判決如下：
主 文
凃繪芊犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案簽單參張，均沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟柒佰壹拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除證據補充「本院搜索票、搜索、扣押筆錄、扣押物品 目錄表」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑 書（如附件）之記載。
二、核被告凃繪芊所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博 場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪，及同法第266條第1項 前段之公然賭博罪。被告於每期今彩539開獎前之密接時間 內多次圖利供給賭博場所及聚眾公然賭博之行為，依社會通 念，各次行為之獨立性甚為薄弱，為核對每期開獎號碼之複 數舉止，均應論以接續犯。按刑事法若干犯罪行為態樣，本 質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類， 定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意， 在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通 念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於 刑法評價上，即應僅成立一罪；學理上所稱「集合犯」之職 業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如 經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者（ 最高法院95年度台上字第1079號、96年度台上字第172號、 96年度台上字第1500號判決意旨參照）。被告自民國109年3 月15日起至同年3月17日18時46分許為警查獲止，反覆多次 意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博，及在公眾得出入之場所 為賭博行為，犯罪行為甚屬密集，顯見被告於行為之初基於 營利之意圖為之，本質上具有反覆性，於刑法評價上，應認 係集合犯，均僅成立一罪。又被告以一經營今彩539之行為 同時觸犯上述3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規 定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
三、爰審酌被告不思正途獲取金錢，藉主持經營今彩539簽賭以
牟利之犯罪動機，經營之期間不長，對社會治安之危害，犯 後坦承犯行，及其自陳國小畢業之智識程度，已婚，從事自 由業，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、沒收：
(一)扣案之簽單3張，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據被 告於警詢時供承在卷，爰均依刑法第38條第2項前段規定宣 告沒收之。
(二)被告為本件犯行之犯罪所得為新臺幣1,710元，此據被告於 警詢時所供承，且未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段規 定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 依同條第3項規定追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條 第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3 項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
書記官 蘇春榕
附錄論罪科刑法條：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第398號
被 告 涂繪芊
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、涂繪芊意圖營利，基於賭博之接續犯意，於民國109年3月15 日起，以其於嘉義市○區○○○路00號居處作為不特定之得 自由出入之場所，利用電話與不特定人下注簽賭並與之對賭 之方式，經營「台灣今彩539」賭博。其賭博方式分為「全 車」(即由賭客從1至39個號碼中任選1個號碼)及「對碰」 （即「二星」，由賭客從1至39個號碼中任選2個號碼）2種方 式，「全車」、「對碰」每注新臺幣(下同)100元，實收80 元，以核對台灣彩券公司「今彩539」每期所開出之中獎號 碼決定輸贏，如簽中者，「全車」每注可得彩金2,120元， 「對碰」每注可得5,300元之彩金；若未簽中，則賭金均歸涂 繪芊所有。嗣於109年3月17日18時46分許，為警持搜索票在 其上址居所執行搜索後，始行查獲。並扣得號碼簽單3張。二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告涂繪芊於警詢及偵查中坦承不諱， 並有扣案號碼簽單3張在卷可稽，足認被告之自白確與事實 相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利聚眾賭博罪嫌及 第266條第1項前段之普通賭博罪嫌。被告聚眾賭博並與之對 賭行為，係基於同一犯意下接續施行，侵害單一法益，應包 括於一行為予以評價，為接續犯，應論以一罪。被告以一行 為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規 定，從一情節較重之刑法第268條意圖營利聚眾賭博罪嫌處 斷。扣案之號碼簽單3張，係被告所有，為本件犯罪所用之 物，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。另被告經營台 灣539賭博，有犯罪所得新臺幣1,710元，業據被告於警詢中 供述在卷，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收， 於全部或一部不能沒收時，請依同條第3項之規定，追徵其 價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
檢 察 官 侯 德 人
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書 記 官 林 政 鋒
附錄法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。