臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度易字第557號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 余順周（已歿）
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（107 年
度偵字第8300號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國107 年7 月間某週六下午 4 、5 時許，見被害人即代號0000-000000 之未滿18歲兒童 （98年生，真實姓名年籍詳卷，下稱A 女）獨自1 人行經嘉 義縣東石鄉蔦松村松湖宮前，竟意圖性騷擾，先指示A 女前 往其位於同村下蔦松8 號之住處前拿取蝦桶，再尾隨A 女至 上址住處大門前，乘A 女彎腰提起蝦桶不及抗拒之際，突然 自後以右手掀開A 女裙子並伸進A 女之內褲，觸摸A 女之下 體約5 秒，A 女扭動身體閃開後，旋即離開現場。後於同年 8 月31日下午3 時許，指示A 女代買物品後，前往其位於上 址之住處，復意圖性騷擾，乘A 女為甲○○倒茶水不及抗拒 之際，猝然自後將其右手伸入A 女上衣內，觸摸A 女胸部約 5 秒，A 女扭動身體閃開後，旋即離開現場。案經A 女之法 定代理人（即A 女之父）訴由嘉義縣警察局朴子分局報告臺 灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴。因認被告涉犯性騷擾防 治法第25條第1 項性騷擾罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。三、經查，被告甲○○因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起 公訴，惟被告已於109 年4 月1 日死亡，有其個人基本資料 查詢結果1 紙在卷可稽（見本院卷第201 頁），依上開規定 ，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官賴韻羽提起公訴，檢察官陳睿明、林津鋒到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
刑事第二庭 法 官 周欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 賴心瑜