臺灣南投地方法院民事裁定 109 年度訴字第145 號
原 告 劉玉梅
被 告 范春和
詹琇媛
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此
訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第410號裁定參照
）。若債權人聲請強制執行之債權額低於執行標的物之價值，第
三人本於異議權請求排除強制執行所得受之利益，應以該債權額
為準（最高法院107 年度台抗字第240 號裁定意旨參照）。經查
：原告起訴聲明本院108 年度司執字第23174 號拍賣抵押物強制
執行事件對如附表所示不動產（下合系爭不動產）所為強制執行
程序應予撤銷；又被告范春和聲請強制執行之債權額為新臺幣（
下同）600 萬元，系爭不動產於上開強制執行事件中送請鑑價後
，鑑估總值合計7,883,000 元，則原告本於其異議權請求排除上
開強制執行所得受之利益額，應為600 萬元，故本件訴訟標的價
額核定為600 萬元，應徵第一審裁判費60,400元。茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
民事第二庭 法 官 鄭順福
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
書記官
附表：
┌─────────────────────────────────┐
│土地 │ │
├─┬───────────────────────┬────┬──┤
│編│ 土 地 坐 落 │面積 │權利│
│ │ │ │範圍│
│ ├───┬────┬───┬───┬──────┼────┼──┤
│號│縣 市│鄉鎮市區│ 段 │小段 │ 地 號 │平方公尺│全部│
├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┼──┤
│1 │南投縣│竹山鎮 │平正 │ │571-12 │100.09 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├───┼────┴───┴───┴──────┴────┴──┤
│ │備考 │詹琇媛 │
└─┴───┴───────────────────────────┘
┌────────────────────────────────────────────┐
│建物 │ │
├──┬───┬───────┬───────┬─────────────────┬───┤
│ 編 │ │基地坐落 │建築式樣主要建│ 建物面積（平方公尺） │權利 │
│ │ ├───────┤築材料及房屋層├─────────┬───────┤範圍 │
│ │建 號│建物門牌 │數 │ 樓 層 面 積 │附屬建物主要建│ │
│ │ │ │ │ │築材料及用途 │ │
│ 號 │ │ │ │ 合 計 │ │ │
├──┼───┼───────┼───────┼─────────┼───────┼───┤
│1 │124 │南投縣竹山鎮平│住宅、樓梯間、│一層：57.30 │ │全部 │
│ │ │正段571-12號 │鋼筋混凝土造、│二層：59.90 │ │ │
│ │ ├───────┤003層 │三層：59.90 │ │ │
│ │ │延平一路208號 │ │屋頂突出物：24.26 │ │ │
│ │ │ │ │合計：201.36 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ ├───┼───────┴───────┴─────────┴───────┴───┤
│ │備考 │詹琇媛 │
├──┼───┼───────┬───────┬─────────┬───────┬───┤
│2 │124-1 │南投縣竹山鎮平│住家用、鋼筋混│一層：18.81 │ │全部 │
│ │ │正段571-12號 │凝土造、001 層│合計18.81 │ │ │
│ │ ├───────┤ │ │ │ │
│ │ │延平一路208號 │ │ │ │ │
│ ├───┼───────┴───────┴─────────┴───────┴───┤
│ │備考 │詹琇媛，未辦理建物所有權第一次登記 │
└──┴───┴─────────────────────────────────────┘