臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南國簡字第2號
原 告 陳和春
被 告 臺南市政府工務局
法定代理人 蘇金安
訴訟代理人 翁順衍
陳宏棋
上列當事人間請求國家賠償事件，本院於民國109 年3 月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求 之；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不 開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求 權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1 項、第11 條第1 項前段分別定有明文。查原告於起訴前已向被告請求 國家賠償，經被告於民國108 年12月11日拒絕賠償等情，有 被告108 年12月11日南市工務三字第1081438675號拒絕賠償 理由書在卷可稽（見補字卷第17頁至第21頁），是原告對被 告提起本件國家賠償訴訟，核與前揭法條規定之前置程序相 符，合先敘明。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮 應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第 1 項第3 款定有明文。查原告起訴時聲明為：被告應給付原 告新臺幣（下同）200,000 元（見補字卷第13頁），嗣於本 院審理時變更其聲明為：被告應給付原告100,000 元（見補 字卷第49頁），核原告上開所為訴之變更，屬減縮應受判決 事項之聲明，揆諸前揭法律規定，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告於106 年5 月7 日晚間6 時許，騎乘車牌號 碼000-0000號機車行經臺南市關廟區中山路2 段與中山路1 段2 巷口（下稱系爭路段）時，因路面高低落差太大，致上 開機車向右傾斜，原告人、車倒地（下稱系爭事故），並受 有右大腿挫傷、右腕部挫傷、右上臂挫傷瘀青、右側踝部挫 傷等傷害。原告因系爭事故業已支出醫療費用100,000 元， 被告為系爭路段之管理機關，其管理顯有欠缺，致原告發生 系爭事故並受有上開傷害，自應賠償原告前揭醫療費用。為
此，爰依國家賠償之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明： 被告應給付原告100,000 元。
二、被告則以：原告於系爭事故發生後旋騎乘上開機車返家，於 同日晚間9 時許方至醫院急診治療，再於108 年5 月15日向 警方報案，原告於系爭事故發生後未能保持現場，亦未舉證 證明其確係行經系爭路段發生系爭事故，及系爭事故發生原 因為系爭路段路面高地落差太大致上開機車因而右傾所肇生 ，被告就系爭路段之管理並無欠缺，原告請求被告賠償，實 無理由等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回；如受不利 判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。
三、本院得心證之理由：
㈠按公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身 自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任，國家賠償法 第3 條第1 項定有明文。所謂公共設施之設置有欠缺，係指 公共設施建造之初，即存有瑕疵而言；管理有欠缺，係指公 共設施建造後未妥善保管或因其他情事發生瑕疵，而於瑕疵 發生後怠於適時修護而言（最高法院102 年度台上字第1494 號判決意旨參照）。又按當事人主張有利於己之事實者，就 其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277 條前段定有明文。 本件原告主張其騎乘上開機車行經系爭路段，因路面高低落 差太大致機車右傾發生系爭事故等情，既為被告所否認，自 應由原告就上開有利於己之事實負擔舉證責任。 ㈡經查，原告雖提出現場照片、診斷證明書、就醫收據清冊及 會勘紀錄（見本院卷第14頁、第23頁至第84頁），欲證明其 於前揭時間騎乘上開機車行經系爭路段，因路面高低落差太 大致機車右傾發生系爭事故，然該等證據資料，至多僅能證 明原告曾於106 年5 月7 日後迄今，陸續至醫院就診、系爭 路段之柏油路面與旁邊水溝蓋沿線有落差等事實，尚不能證 明原告係在系爭路段發生系爭事故，且造成原告發生系爭事 故之原因有多種可能性，依上開證據資料亦未能逕認係因系 爭路段路面高低落差太大所致；再參以原告所提國家賠償請 求書，就系爭事故發生地點，先稱是「關廟區中正路與香洋 路口」、復稱是「關廟區中山路2 段與中山路1 段2 巷口」 ，（見本院卷第21頁至第22頁），及原告於所主張系爭事故 發生日期近2 年後始向臺南市歸仁分局關廟分駐所報案等情 節，原告是否確實於系爭路段發生系爭事故、系爭事故是否 係因系爭路段路面高低落差太大所致，均容有疑義。此外， 原告復未提出其他證據以實其說，是原告主張其在系爭路段 發生系爭事故，及系爭事故係因系爭路段路面高低落差太大 所致云云，自不可採。準此，原告依國家賠償之法律關係，
請求被告賠償醫療費用100,000 元，即屬無據。四、綜上所述，原告依國家賠償之法律關係，請求被告給付100, 000 元，為無理由，不應准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 本院斟酌後，認為與本件判決結果不生影響，爰不逐一論述 ，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
臺南簡易庭 法 官 王鍾湄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
書記官 曾怡嘉