臺灣臺中地方法院民事判決 109年度中簡字第598號
原 告 余雅惠
被 告 劉佩玲
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年3月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬壹仟玖佰元，及自民國一○九年三月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元，由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法 第15條第1 項定有明文。本件被告住所雖非位在本院轄區， 惟本件詐欺取財行為發生地即侵權行為地在臺中市，依上開 規定，本院就本事件自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告出生於印尼，於民國91年2 月20日入境我國 ，前曾在臺中市某百貨公司擔任清潔工，明知其並無從事印 尼盾之買賣，其向他人取得金錢之目的係為簽賭六合彩，且 其當時所居住位於臺中市復興路房屋乃伊租屋居住，竟於10 2年間利用其在臺中市七期之某大樓擔任清潔工結識原告之 機會，分別基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，各接 續多次向原告及原告之友人李秀琴、呂珺晏等人佯稱伊在投 資外幣，可以分紅，因為伊堂妹在印尼開泡沫紅茶店，伊匯 錢給堂妹，堂妹再匯錢過來，可以賺匯差，把錢交給伊，每 月將有10％的報酬等語，使原告及訴外人李秀琴、呂珺晏等 人均誤信為真，陷於錯誤，其中原告於附表所示之時間，在 臺中市○區○○路0段00號12樓之8之被告前居處或其他約定 地點，先後交付如附表所示金額之現金給被告，或將款項匯 入被告所指定之訴外人蘇永順（蘇永順與被告原為夫妻，於 103年7月29日離婚）所申設烏日郵局帳號00000000000000號 帳戶，被告亦開立同面額之本票予原告收執以供擔保。被告 取得如附表所示之款項，除用以給付部分約定紅利予訴外人 林碧香等人外，餘款均花用於簽賭六合彩。嗣於103年7月底
，被告未再依約給付紅利，且開始避不見面，原告始知受騙 。爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告所受損害新 臺幣（下同）411,900元等語。並聲明：被告應給付原告411 ,900元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週 年利率百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
(一)刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判決 之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其結 果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由，即 非法所不許（參最高法院67年台上字第2674號及49年台上字 第929 號判例意旨），是本院自得調查刑事訴訟中原有之證 據，斟酌其結果以判斷其事實，合先敘明。
(二)又按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民 法第184條第1項前段定有明文。本件原告依侵權行為之法律 關係，聲明請求被告賠償411,900元乙節；且被告所涉犯對 原告詐欺取財罪，處有期徒刑5月乙情，有本院104年度上易 字第321號刑事判決書可佐（見本院卷第23至42頁）。是依 本院調查證據之結果，堪認原告主張之事實為真正。從而， 原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其所受損害411, 900元，應屬有據。
(三)按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人 起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為百分之5，民法第229條第2 項、第233條第1項前 段、第203 條分別定有明文。從而，原告本於侵權行為之法 律關係，請求被告給付自起訴狀繕本送達被告翌日（即 109 年3 月23日，見本院卷第51頁）起至清償日止，按週年利率 百分之5計算之利息，與上開規定，核無不合，應予准許。四、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付原 告411,900元，及自109年3 月23日起至清償日止，按週年利 率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。五、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行。六、本件訴訟費用額確定為4,520元（即裁判費4,520元），依民 事訴訟法第78條，由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 何惠文
┌──────┬─────┬────────┬───────┐
│時 間 │金 額 │簽發本票 │罪名及宣告刑（│
│ │（新臺幣）│或匯款紀錄 │含主刑、從刑）│
├──────┼─────┼────────┼───────┤
│103年6月23日│249,000元 │匯款至蘇永順郵局│犯詐欺取財罪，│
│ │ │帳戶 │處有期徒刑伍月│
├──────┼─────┼────────┤，如易科罰金，│
│103年6月23日│ 11,000元 │匯款至蘇永順郵局│以新臺幣壹仟元│
│ │ │帳戶 │折算壹日。 │
├──────┼─────┼────────┤ │
│103年6月25日│110,000元 │匯款至蘇永順郵局│ │
│ │ │帳戶 │ │
├──────┼─────┼────────┤ │
│103年7月16日│ 41,900元 │匯款至蘇永順郵局│ │
│ │ │帳戶 │ │
└──────┴─────┴────────┴───────┘