臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋司調字第166號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人進安環保有限公司等間請求確認僱傭關係存
在聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回之，民事訴訟法第406 條第1 項第1 款定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人蔡麗珍對聲請人負有債務，經聲 請人多次催理無果，目前尚積欠新台幣1,132,562 元及利息 未清償。經查，聲請人數次去電，相對人進安環保有限公司 （下稱進安公司）表示相對人蔡麗珍在該公司任職。爰請求 確認相對人間僱傭關係存在，相對人進安公司應將相對人蔡 麗珍每月得領取之薪獎報酬三分之一，於聲請人債權範圍內 移轉予聲請人，為此聲請調解等語。
三、查本件聲請人表明為調解標的之法律關係及爭議情形，核其 性質屬確認之訴，並非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛 爭，而須由法院裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係， 故依法律關係性質，應認不能調解，依首揭規定，爰以裁定 駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
橋頭簡易庭 司法事務官 林怡芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網