停止執行
桃園簡易庭(民事),桃簡聲字,109年度,22號
TYEV,109,桃簡聲,22,20200408,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 109年度桃簡聲字第22號
聲　請　人　張庭榛　
相　對　人　富邦資產管理股份有限公司

法定代理人　程耀輝　
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。次按強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴 訟法之規定，強制執行法第30條之1 亦有明文。又按強制執 行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原 狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判 之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於 許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請 定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行 法第18條固有明文，惟此所謂法院係指受理回復原狀之聲請 、再審或異議之訴等之法院（最高法院97年度台抗字第403 號裁定意旨參照），其他法院無從知悉有無停止執行之必要 及應否命供擔保，自無此項裁定停止執行之權，準此而論， 前述訴訟之受訴法院就停止執行之聲請，應有專屬管轄。二、聲請人聲請意旨略以：相對人持本院94年度促字第38535 號 支付命令暨確定證明書，向臺灣臺北地方法院聲請強制執行 ，經該院以109 年度司執字第10587 號事件受理，並就聲請 人所有位於第三人中華郵政股份有限公司桃園桃鶯郵局之存 款債權部分，囑託本院以109 年度司執助字第551 號執行在 案（下稱系爭執行事件），然聲請人已向臺灣臺北地方法院 提起109 年度北簡字第4216號債務人異議之訴（下稱系爭事 件），然系爭執行事件中聲請人之財產若遭強制執行，將受 難以回復之損害。爰聲請願供擔保，請求准予停止系爭執行 事件之強制執行程序等語。
三、經查，系爭執行事件雖由本院受囑託執行在案，然本件債務 人異議之訴之受訴法院為臺灣臺北地方法院，自應由該法院 判斷是否有停止執行之必要性及供擔保金額若干，揆諸首開 說明，本件停止強制執行之聲請，依法應向臺灣臺北地方法 院為之，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依 職權將本件移送於該管轄法院。
四、爰裁定如主文。




中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
書記官 賴家瀅