清償債務
桃園簡易庭(民事),桃簡字,109年度,488號
TYEV,109,桃簡,488,20200429,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度桃簡字第488號
原　　　告　明台產物保險股份有限公司

法定代理人　長瀬耕一



被　　　告　曾麗樺　


上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，此觀諸民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項 自明。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外， 得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第11 0 號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴請求被告清償債務，然依其據以請求之貸款約 定書第4 條第4 項約定：「本約定書有關事項應適用中華民 國法律規定，就本約定書涉訟時，立約人均同意以臺灣臺北 地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣高雄地方法院擇一為第 一審管轄法院。但法律有專屬管轄之特別規定，從其規定」 ，有上開約定書1 份在卷可憑，足見兩造就本件訴訟確有合 意管轄之約定，依上說明，原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤，本院審酌被告應訴之方便性，認由距被告住所地最 近之臺灣臺北地院管轄較為妥適，爰依職權將本件移送臺灣 臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 王冠雁