臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度桃小字第131號
原 告 羅玉雯
被 告 蘇伍
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國109 年4 月6 日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳仟玖佰捌拾元，及自民國一○九年三月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣陸佰元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
理由要領
一、被告蘇伍於民國108 年12月2 日13時30分許，駕駛車號000- 0000號自用小客車，行經桃園市○○區○○路0 段00號附近 ，不慎碰撞原告羅玉雯停放在路旁車號0000-00 號自用小客 車（下稱系爭車輛），致系爭車輛後保險桿受損。原告為系 爭車輛所有人，因修復受損而支出新臺幣（下同）5,500 元 （含零件2,800元及工資2,700元）。二、按物被毀損時，被害人除得依民法第196 條請求賠償外，並 不排除民法第213 條至第215 條之適用。依民法第196 條請 求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準 ，但以有必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予 折舊）。查系爭車輛為99年出廠，至事故發生時，已使用逾 5 年。依行政院財政部發布之「固定資產耐用年數表」及「 固定資產折舊率表」，原告就更換零件費用扣除折舊後，所 得請求被告賠償之範圍以280 元為限。加計工資後，原告得 請求之損害賠償應為2,980 元，逾此範圍之請求為無理由， 應予駁回。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
書記官 洪惠娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。
附表：訴訟費用計算書
┌───────┬────────────┬──────┐
│項目 │金額（新臺幣） │備註 │
├───────┼────────────┼──────┤
│第一審裁判費 │1,000 元 │ │
├───────┼────────────┼──────┤
│合計 │1,000 元 │ │
└───────┴────────────┴──────┘