臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板他字第6號
原 告 陳柏軒
法定代理人 陳姵利
訴訟代理人 黃芊芸律師（法扶律師）
被 告 蔡孟錡
兼
法定代理人 蔡雅甄
訴訟代理人 王崇崑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權裁定確定
訴訟費用額及徵收，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟伍佰陸拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確 定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率 計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3 項分別定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規 定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由 而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣 高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決 議意旨參照）。
二、本件當事人間侵權行為損害賠償事件，經原告聲請訴訟救助 ，由本院於108年10月1日以108年度板救字第58號裁定准予 訴訟救助，本院以108年度板簡字第2381號判決：「㈠被告 應連帶給付原告新臺幣（下同）51,020元，及自109年1月4 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡原告其餘之 訴駁回；㈢訴訟費用由被告連帶負擔5分之1，餘由原告負擔
」確定在案，業經本院依職權調閱前開卷宗查閱無訛，系爭 事件既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁 定確定並向兩造徵收應負擔之第一審訴訟費用。而本件第一 審訴訟標的價額核定為300,000元，應徵收第一審裁判費3,2 00元，是以，原告應負擔2,560元（計算式：3,200元×4/5 ），被告應連帶負擔640元（計算式：3,200元×1/5），揆 諸前開說明，本件應由原告向本院繳納2,560元，由被告連 帶向本院繳納640元，及均自本裁定送達之翌日起，加計按 週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
書記官 吳昌穆