最高法院民事裁定 109年度台抗字第634號
抗 告 人 吳振臺
上列抗告人因與相對人財政部北區國稅局等間請求國家賠償再審
事件，聲請再審，對於中華民國 108年10月30日臺灣高等法院裁
定（108年度聲再字第108號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定，必須表明再審理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，否則其聲請即非合法。本件抗告人對於原法院 108年度聲再字第95號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審。原法院以：抗告人聲請再審，未敘明原確定裁定有何法定再審事由，僅泛言第三人葉世文、葉淑滿違法辦理農地贈與移轉登記，涉有刑事犯罪，應予賠償云云，其再審聲請自非合法等詞，因以裁定駁回其再審之聲請，經核於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第 495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 鄭 傑 夫
法官 吳 麗 惠
法官 林 麗 玲
法官 張 恩 賜
法官 盧 彥 如
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日