臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度岡簡字第75號
原 告 陳寶泰
訴訟代理人 焦文城律師
複 代理人 陳甲霖律師
上列原告對被告黃祖榮等人間請求分割共有物事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後二十日內補正如理由欄第一項、第二項所示事項，逾期未補正，即駁回其訴訟。
理 由
一、按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共 有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟 法第56條第1 項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合 一確定（最高法院42年度台上字第318 號判決參照）。是分 割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之訴須以 同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即共有人 全體為當事人，其訴訟當事人始為適格。查本件被告黃祖榮 於原告起訴前即已死亡，且其繼承人就系爭土地尚未辦理繼 承登記，而就被告黃祖榮部分，原告先前固已追加黃祖榮之 相關繼承人黃淡生、郭黃玉耳（歿）、黃玉鼻（歿）、張黃 娟子、甘黃麗文、黃茂生、黃玉雲等人為被告（本院卷第90 頁）。惟查：
（一）黃祖榮之繼承人即其次女郭黃玉耳亦已於94年9 月21日死 亡（如本院卷第80至48頁所示），請查報其繼承人，並補 正其等最新戶籍謄本（記事勿省略）及繼承系統表、其繼 承人有無辦理拋棄繼承等資料，並表明是否變更以其繼承 人為被告及訴之變更追加。
（二）黃祖榮之繼承人即其三女黃玉鼻亦業於103 年9 月5 日死 亡（本院卷第81頁），請查報其繼承人，並應補正其等最 新戶籍謄本（記事勿省略）及繼承系統表、其繼承人有無 辦理拋棄繼承等資料，並表明是否變更其繼承人為被告及 訴之變更追加。
二、按共有物分割係屬處分行為，依民法第759 條之規定，共有 之不動產之共有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記 前，不得為分割共有物。本件原告請求分割高雄市○○區○ ○○段○000 地號之系爭土地，然原登記名義人黃祖榮之繼 承人迄今均尚未為繼承登記，有土地登記謄本在卷可查（本 院卷第7 頁），而原告先前雖曾具狀追加聲明黃祖榮之繼承 人黃淡生、郭黃玉耳、黃玉鼻等人應就蕭黃祖榮之應有部分 辦理繼承登記，然郭黃玉耳、黃玉鼻既已死亡，此部分即有
未合。請原告確認郭黃玉耳、黃玉鼻之全體繼承人後，就本 件分割共有物尚未辦理繼承登記部分，另為適當、明確之聲 明。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於本裁定 送達後20日內補正前開事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
書 記 官 高菁蓮