返還信用卡消費款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,109年度,327號
NHEV,109,湖簡,327,20200421,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　109年度湖簡字第327號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　


訴訟代理人　吳惠珍　
被　　　告　章秋樺　
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國109 年
4 月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬玖仟柒佰肆拾肆元，及其中新臺幣貳拾玖萬捌仟壹佰陸拾捌元，自民國九十四年五月三十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息；另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第 386 條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告前於民國91年12月間與原告成立信用卡使用 契約，並領用信用卡，依約定被告得憑信用卡於特約商店記 帳消費，但就使用信用卡所生債務應依寄送之信用卡帳單所 定日期及方式繳付。詎被告未遵期繳付應付帳款，截至94年 5 月29日止，積欠應付帳款新臺幣（下同）31萬9,744 元（ 本金29萬8,168 元、已到期利息2 萬1,576 元）未付，爰依 信用卡使用契約提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項 所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張被告積欠信用卡應付帳款乙節，有信用卡申請書、 約定條款、客戶帳務查詢資料在卷可佐，是項主張，應屬有 據。因此，原告依信用卡使用契約，請求被告給付如主文第 1 項所示金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用 簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負 擔之訴訟費用額為3,420 元（第一審裁判費）。中 華 民 國 109 年 4 月 21 日




內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
師記官 許秋莉