臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢小字第290號
原 告 蔡仲傑
被 告 黃成翰
上列當事人間請求返還定金事件，本院於民國109年4月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2 萬元，及自民國109 年1 月22日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理 由 要 領
一、按民事訴訟法第436 條之8 第1 項規定：「關於請求給付金 錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新 台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」同法第 436 條之18規定：「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執 事項，於必要時得加記理由要領。」同法第196 條第1 項、 第2 項前段規定：「攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依 訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之；當事 人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦 方法，有礙訴訟之終結者，法院得駁回之。」
二、本件被告無正當理由未於言詞辯論到場，並於本院言詞辯論 終結後之109 年4 月13日始提出答辯狀，有答辯狀上本院收 狀章在卷可參，依上揭規定，即應予駁回，本院即無須審酌 被告此部分答辯。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正， 第二審法院以裁定駁回之。