臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第90號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 黃宏毅
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9 年4 月7 日中警分刑字第1090018898號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
黃宏毅投擲有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國109年2月28日22時55分許。（二）地點：桃園市○○區○○路000號前。（三）行為：投擲有殺傷力之鞭炮，而有危害他人身體或財物之 虞。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警詢之陳述。
（二）監視器翻拍照片。
（三）現場監視錄影光碟1片
三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財 物之虞者，處三日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會 秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。本條款之構成要件 ，須行為人客觀上有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品而 有危害他人身體或財產之虞之行為，始足當之。依上開要件 ，判定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有放置、投 擲或發射行為，次審酌該行為人放置、投擲或發射行為所處 時空，因行為人於該時空有發射該類具殺傷力之物品，而使 該時空產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之發射行為 ，依其發射行為之目的，考量行為人發射當時言詞舉動、時 間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非 行，合先敘明。
四、經查，本件被移送人在警詢中固坦承有投擲鞭炮，惟辯稱係 因好玩且無殺傷力等語。經查，被移送人於警詢中自承係於 移動的車輛中，無故向路旁丟擲鞭炮，審酌鞭炮燃燒時將產 生高溫、高熱，若接觸人體將造成灼傷，足以對他人之生命 、身體、安全構成威脅，自屬前述具有殺傷力之物品，被移 送人上開辯稱，顯不足採。核被移送人所為，係違反社會秩
序維護法第63條第1 項第4 款放置、投擲或發射有殺傷力之 物品而有危害他人身體或財物之虞之非行。爰審酌被移送人 違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量 處如主文所示之處罰，以資懲儆。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第4款，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
書記官 廖芷儀