臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度補字第222號
原 告 陳麗珠
訴訟代理人 林夙慧律師
(法扶律師) 陳宏哲律師
被 告 黃敬業
黃淑貞
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。查原告起訴先位聲明請求確認被告間就坐落高雄市○○區
○○段000地號土地（面積6,113平方公尺，權利範圍382/100,
000，下稱系爭土地），及其上同段2277建號建物即門牌號碼高
雄市○○區○○路00號6樓房屋（權利範圍全部，下稱系爭房屋
，與系爭土地合稱系爭房地），於民國105年12月30日所為移轉
調解無效，並請求塗銷系爭房地106年2月8日所有權移轉登記，
返還登記予被告黃敬業所有，是以本件先位聲明，訴訟標的價額
應以系爭房地價值為斷。又系爭土地公告現值為每平方公尺新臺
幣（下同）102,913元，系爭房屋課稅現值為430,800元，有土地
暨建物登記謄本、高雄市稅捐稽徵處新興分處109年3月5日函在
卷可稽，故核定本件先位聲明，訴訟標的價額為2,833,98 9元【
計算式：102,913元/㎡×6,113㎡×382/ 100,000＋43 0,800元
＝2,403,189元＋430,800元＝2,833,989元，元以下四捨五入】
；原告備位聲明請求撤銷系爭房地於民國105年12月30日所為移
轉調解，並請求塗銷系爭房地106年2月8日所有權移轉登記，返
還登記予被告黃敬業所有。按債權人行使撤銷權之目的，在使其
債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原
則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法
律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法
律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議
參照）。經查，本件原告主張之債權額為130,000元，原告主張
撤銷法律行為標的之價額為2,833,989元，是以本件備位聲明，
訴訟標的價額為130,000元，先、備位聲明，應以較高之訴訟標
的價額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為2, 833,989元，
應徵第一審裁判費29,116元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲
請訴訟救助（本院109年度救字第19號），如經本院裁定准予訴
訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應
預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原
告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
民事審查庭法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁
判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
書記官 黃美秀