聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債聲免字,109年度,9號
KSDV,109,消債聲免,9,20200316

臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度消債聲免字第9號
聲　請　人　黃郁心　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　00000000
代 理 人　黃怡玲　00000000000000000000000000000000
相對人即債　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　麥康裕　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　　寄南港郵局第2260號信箱　　　　　　
相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　臺灣中小企業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃博怡　00000000
代 理 人　范詩涵　00000000000000000000000000000000
相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　游國治　00000000
代 理 人　林哲宇　00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人黃郁心應予免責。
理 由




一、聲請意旨略以：聲請人前於民國105年8月5日向本院聲請清 算，經本院以105年度消債清字第138號裁定准自105年10月3 1日起開始清算程序，再經本院民事執行處司法事務官以105 年度司執消債清字第161號裁定清算程序終結確定，普通債 權人分配總金額為新台幣（下同）72,153元，本院復於106 年12月13日以106年度消債職聲免字第65號裁定不免責確定 ，其後聲請人依本院105年度司執消債清字第161號消費者債 務清理事件所擬定債權表之債權人債權比率還款，債權比率 、還款金額如附表所示，還款金額合計40,000元，是以聲請 人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形 而受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且 各普通債權人受償額均達其應受分配額時，自得依消債條例 第141條之規定聲請免責，並請求准予免責等語。二、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外 ，應以裁定免除債務人之債務，消債條例第132條定有明文 。而債務人如有消債條例第133條、第134條所列各種情形， 除證明經普通債權人全體同意者外，法院即應為不免責之裁 定。但債務人有第134條各款事由，情節輕微，法院審酌普 通債權人全體受償情形及其他一切情狀，認為適當者，得為 免責之裁定，消債條例第135條亦有明定。復按債務人因第1 33條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定 之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲 請法院裁定免責。又法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後 ，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權 額之20%以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。消債條 例第141條、第142條定有明文。是如債務人繼續清償達第13 3條所訂數額而依第141條規定聲請法院裁定免責時，法院即 無裁量餘地，應為免責之裁定。至於第142條規定之情形， 則不論原裁定不免責之原因為何，只要債務人繼續清償達20 %，即得向法院聲請裁定免責，惟法院仍應斟酌原不免責事 由情節、債權人受償情形及其他一切情狀再為准駁，法院辦 理消費者債務清理事件注意事項第41點定有明文，故法院如 認裁定免責為不適當時，仍可為不免責之裁定（司法院97年 第4期民事業務研究會第15號法律問題研討意見參照）。三、本院之判斷
㈠查聲請人前於105年8月5日向本院聲請清算，經本院以105年 度消債清字第138號裁定准自105年10月31日起開始清算程序 ，再經本院民事執行處司法事務官以105年度司執消債清字 第161號裁定清算程序終結確定，普通債權人分配總金額為7 2,153元，再於106年12月13日以106年度消債職聲免字第65



號裁定不免責確定等情，此經本院核閱各該案卷無訛，是以 此部分事實，應堪以認定。
㈡本院106年度消債職聲免字第65號裁定(下稱系爭裁定）係認 聲請人構成本條例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請 人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要開銷之餘額為105 ,076元，普通債權人受分配72,153元（見系爭裁定第4頁） ，核其計算方式並無明顯違誤，應可採納。而聲請人主張以 其已按各普通債權之比例償還前開扣除普通債權人受分配金 額後之餘額達40,000元，又經本院通知債權人陳報聲請人還 款數額到院，經各債權人陳報還款金額同於附表所示聲請人 所陳之還款金額等情，有聲請人所提繳款證明書影本共8張 、各債權人所提陳報狀附卷可參（見院卷第10頁至第15頁、 第23頁至第32頁），顯見各債權人對於聲請人確實有累計繳 交前開金額之事實不爭執，則此部分事實應堪認為真實。準 此，聲請人既依消債條例第133條之規定，受不免責之裁定 確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償 額均達其應受分配額時，參酌前開說明，本院即應裁定免責 。
四、綜上所述，聲請人雖因符合消債條例第133條事由，而經本 院以106年度消債職聲免字第65號裁定不免責，然其既已繼 續還款達到消債條例第141條所規定之數額，自應予裁定免 責。
五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　 109　　年　　3 　　月　　16　　日 　　民事庭　　法　官　賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　3 　　月　　16　　日 　 書記官　胡美儀
附表：
編 號 債 權 人 債權 比例 還款金額 （新台幣） 1 永豐商業銀行股份有限公司 65.39％ 26,158元 2 臺灣中小企業銀行股份有限公司 22.53％ 9,010元 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 2.21％ 885元 4 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司 2.47％ 987元 5 台新國際商業銀行股份有限公司 4.82％ 1,928元 6 中國信託商業銀行股份有限公司 2.58％ 1,032元 合 計 40,000元