臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第2993號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉智雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第2029號），本院裁定如下：
主 文
劉智雄所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉智雄於如附表所示之日期因犯施用 第二級毒品等案件，先後經判決判處如附表所示之刑確定在 案，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項規定，聲請定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、 第53條分別定有明文。
三、經查：受刑人劉智雄前於如附表所示之犯罪日期，犯如附表 所示之罪，先後經判決判處如附表所示之刑確定在案，有前 揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽， 茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國105 年 1 月20日，而如附表編號2 至36所示之罪，其犯罪日期如附 表編號2 至36之犯罪日期欄所載，係在105 年1 月20日之前 ，則附表編號1 、2 、6 至7 、11至20、23至36所示之罪為 得易科罰金之罪，與附表編號3 至5 、8 至10、21至22所示 不為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不 得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請， 有受刑人出具之聲請定應執行刑調查表影本1 紙在卷可稽， 是檢察官依刑法第50條第2 項之規定就附表所示各罪聲請定 其應執行之刑核屬正當，依刑法第53條、第51條第5 款之規 定，定其應執行之刑。末按行為人所犯為數罪併罰，其中之 一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果 ，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金 合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照） 。是受刑人所犯如附表編號1 、2 、6 至7 、11至20、23至 36所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號3 至5 、8 至10、21至22所示之罪合併處罰之結果，本院於定 執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韻宇
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑7 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年4 月1 日│民國104 年6 月25日│民國104 年4 月1 日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署104 年度毒偵字│察署104 年度毒偵字│察署104 年度毒偵字│
│ │第1502、3022號、10│第1502、3022號、10│第1502、3022號、10│
│ │4 年度偵字第14552 │4 年度偵字第14552 │4 年度偵字第14552 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │104 年度審訴字第89│104 年度審訴字第89│104 年度審訴字第89│
│ │ │3 號、第1480 號 │3 號、第1480 號 │3 號、第1480 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國104 年11月25日│民國104 年11月25日│民國104 年11月25日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度上訴字第10│105 年度上訴字第10│105 年度上訴字第10│
│ │ │4 號 │4 號 │4 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年1 月20日│民國105 年1 月20日│民國105 年2 月4 日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │3065號 │3065號 │3064號 │
│ ├─────────┴─────────┼─────────┤
│ │編號1 、2 經臺灣桃園地方法院第104 年度│編號3 、4 經臺灣桃│
│ │審訴字第839 號、第1480號判決判處應執行│園地方法院第104 年│
│ │有期徒刑4 月 │度審訴字第839 號、│
│ │ │第1480號判決判處應│
│ │ │執行有期徒刑10月 │
│ ├───────────────────┴─────────┤
│ │編號1 至7 經臺灣桃園地方法院第105 年度聲字第1686號裁定定應│
│ │執行有期徒刑2 年2 月 │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年6 月25日│民國104 年9 月11日│民國104 年6 月12日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署104 年度毒偵字│察署104 年度毒偵字│察署104 年度毒偵字│
│ │第1502、3022號、10│第4496號、104 年度│第4496號、104 年度│
│ │年度偵字第14552 號│偵字第14552 號 │偵字第14552 號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │104 年度審訴字第89│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│
│ │ │3 號、第1480 號 │29號、第1803號 │29號、第1803號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國104 年11月25日│民國105 年1 月21日│民國105 年1 月21日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度上訴字第10│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│
│ │ │4 號 │29號、第1803號 │29號、第1803號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年2 月4 日│民國105 年3 月1 日│民國105 年3 月1 日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │3064號 │3821號 │3820號 │
│ ├─────────┤ ├─────────┤
│ │編號3 、4 經臺灣桃│ │編號6 、7 經臺灣桃│
│ │園地方法院第104 年│ │園地方法院104 年度│
│ │度審訴字第839 號、│ │審訴字第1729號、第│
│ │第1480號判決判處應│ │1803號判決判處應執│
│ │執行有期徒刑10月 │ │行有期徒刑7 月 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號1 至7 經臺灣桃園地方法院第105 年度聲字第1686號裁定定應│
│ │執行有期徒刑2 年2 月 │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│非法持有具殺傷力之│竊盜 │竊盜 │
│ │子彈罪 │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月，併科│有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │
│ │罰金新臺幣1 萬元 │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國99年間某日至10│民國104 年7 月2 日│民國104 年7 月2 日│
│ │4 年6 月25日 │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣宜蘭地方法院檢│臺灣宜蘭地方法院檢│
│ │察署104 年度毒偵字│察署104 年度偵字第│察署104 年度偵字第│
│ │第4496號、104 年度│6942號 │6942號 │
│ │偵字第14552 號 │ │ │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │104 年度審訴字第17│105 年度易字第81號│105 年度易字第81號│
│ │ │29號、第1803號 │ │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年1 月21日│民國105 年3 月24日│民國105 年3 月24日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │104 年度審訴字第17│105 年度易字第81號│105 年度易字第81號│
│ │ │29號、第1803號 │ │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年3 月1 日│民國105 年4 月25日│民國105 年4 月25日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣宜蘭地方法院檢│臺灣宜蘭地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │3820號 │1710號 │1710號 │
│ ├─────────┼─────────┴─────────┤
│ │編號6 、7 經臺灣桃│編號8 至10經臺灣宜蘭地方法院105 年度易│
│ │園地方法院104 年度│字第81號判決判處應執行有期徒刑1 年4 月│
│ │審訴字第1729號、第│ │
│ │1803號判決判處應執│ │
│ │行有期徒刑7 月 │ │
│ ├─────────┤ │
│ │編號1 至7 經臺灣桃│ │
│ │園地方法院第105 年│ │
│ │度聲字第1686號裁定│ │
│ │定應執行有期徒刑2 │ │
│ │年2 月 │ │
└───────┴─────────┴───────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑6 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年7 月2 日│民國104 年7 月2 日│民國104 年7 月6日 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣宜蘭地方法院檢│臺灣宜蘭地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署104 年度偵字第│察署104 年度偵字第│察署104 年度偵字第│
│ │6942號 │6942號 │21895 號、第22780 │
│ │ │ │號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度易字第81號│105 年度易字第81號│105 年度簡字第190 │
│ │ │ │ │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年3 月24日│民國105 年3 月24日│民國105 年6 月16日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣宜蘭地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度易字第81號│105 年度易字第81號│105 年度簡字第190 │
│ │ │ │ │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年4 月25日│民國105 年4 月25日│民國105 年7 月11日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣宜蘭地方法院檢│臺灣宜蘭地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │1710號 │1711號 │9261號 │
│ ├─────────┤ ├─────────┤
│ │編號8 至10經臺灣宜│ │編號12至13經臺灣桃│
│ │蘭地方法院105 年度│ │園地方法院105 年度│
│ │易字第81號判決判處│ │簡字第190 號判決判│
│ │應執行有期徒刑1 年│ │處應執行有期徒刑7 │
│ │4 月 │ │月 │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│贓物 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年12月12日│民國104 年7 月1 日│民國104 年9 月15日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署104 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│
│ │21895 號、第22780 │138 號、第773 號 │138 號、第773 號 │
│ │號 │ │ │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度簡字第190 │105 年度審訴字第70│105 年度審訴字第70│
│ │ │號 │3 號 │3 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年6 月16日│民國105 年6 月29日│民國105 年6 月29日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度簡字第190 │105 年度審訴字第70│105 年度審訴字第70│
│ │ │號 │3 號 │3 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年7 月11日│民國105 年7 月25日│民國105 年7 月25日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │9261號 │9922號 │9922號 │
│ ├─────────┼─────────┴─────────┤
│ │編號12至13經臺灣桃│編號14至19經臺灣桃園地方法院105 年度審│
│ │園地方法院105 年度│訴字第703 號判決判處應執行有期徒刑1 年│
│ │簡字第190 號判決判│8 月 │
│ │處應執行有期徒刑7 │ │
│ │月 │ │
└───────┴─────────┴───────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│偽造文書 │詐欺 │詐欺 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年9 月15日│民國104 年9 月15日│民國104 年9 月15日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│
│ │138 號、第773 號 │138 號、第773 號 │138 號、第773 號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第70│105 年度審訴字第70│105 年度審訴字第70│
│ │ │3 號 │3 號 │3 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年6 月29日│民國105 年6 月29日│民國105 年6 月29日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第70│105 年度審訴字第70│105 年度審訴字第70│
│ │ │3 號 │3 號 │3 號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年7 月25日│民國105 年7 月25日│民國105 年7 月25日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│
│ │9922號 │9922號 │9922號 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號14至19經臺灣桃園地方法院105 年度審訴字第703 號判決判處│
│ │應執行有期徒刑1 年8 月 │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 19 │ 20 │ 21 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑10月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年9 月15日│民國104 年6 月18日│民國104 年9 月18日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│
│ │察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│
│ │138 號、第773 號 │2974號 │5834號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第70│105 年度審易字第15│105 年度易字第819 │
│ │ │3 號 │01號 │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年6 月29日│民國105 年8 月17日│民國105 年8 月19日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第70│105 年度審易字第15│105 年度易字第819 │
│ │ │3 號 │01號 │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年7 月25日│民國105 年9 月19日│民國105 年9 月19日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署105 年度執助字│
│ │9922號 │12780 號 │第2777號 │
│ ├─────────┤ │ │
│ │編號14至19經臺灣桃│ │ │
│ │園地方法院105 年度│ │ │
│ │審訴字第703 號判決│ │ │
│ │判處應執行有期徒刑│ │ │
│ │1 年8 月 │ │ │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 22 │ 23 │ 24 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │贓物 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年5 月29日│民國104 年5 月29日│民國104 年4 月20日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署104 年度毒偵字│察署104 年度毒偵字│察署105 年度偵字第│
│ │第2497號、第2498號│第2497號、第2498號│13520 號 │
│ │、第2499號、104 年│、第2499號、104 年│ │
│ │度偵字第12168 號 │度偵字第12168 號 │ │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度訴字第78號│105 年度訴字第78號│105 年度審訴字第16│
│ │ │ │ │06號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年9 月10日│民國105 年9 月10日│民國105 年12月14日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度訴字第78號│105 年度訴字第78號│105 年度審訴字第16│
│ │ │ │ │06號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國105 年10月11日│民國105 年10月11日│民國106 年1 月9 日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署105 年度執字第│察署105 年度執字第│察署106 年度執字第│
│ │13999 號 │14000 號 │2102號 │
│ │ │ ├─────────┤
│ │ │ │編號24至28經臺灣桃│
│ │ │ │園地方法院105 年度│
│ │ │ │審訴字第1606號判決│
│ │ │ │判處應執行有期徒刑│
│ │ │ │1 年4 月 │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 25 │ 26 │ 27 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │行使偽造私文書 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年4 月20日│民國104 年4 月20日│民國104 年4 月20日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│
│ │13520 號 │13520 號 │13520 號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第16│105 年度審訴字第16│105 年度審訴字第16│
│ │ │06號 │06號 │06號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年12月14日│民國105 年12月14日│民國105 年12月14日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第16│105 年度審訴字第16│105 年度審訴字第16│
│ │ │06號 │06號 │06號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國106 年1 月9 日│民國106 年1 月9 日│民國106 年1 月9 日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署106 年度執字第│察署106 年度執字第│察署106 年度執字第│
│ │2102號 │2102號 │2102號 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號24至28經臺灣桃園地方法院105 年度審訴字第1606號判決判處│
│ │應執行有期徒刑1 年4 月 │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 28 │ 29 │ 30 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│行使偽造私文書 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年4 月21日│民國104 年8 月24日│民國104 年8 月25日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│
│ │13520 號 │2016號 │2016號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第16│105 年度審易字第30│105 年度審易字第30│
│ │ │06號 │94號 │94號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國105 年12月14日│民國106 年2 月15日│民國106 年2 月15日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審訴字第16│105 年度審易字第30│105 年度審易字第30│
│ │ │06號 │94號 │94號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國106 年1 月9 日│民國106 年3 月13日│民國106 年3 月13日│
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ 備 註 │察署106 年度執字第│察署106 年度執字第│察署106 年度執字第│
│ │2102號 │4479號 │4479號 │
│ ├─────────┼─────────┴─────────┤
│ │編號24至28經臺灣桃│編號29至36經臺灣桃園地方法院105 年度審│
│ │園地方法院105 年度│易字第3904號判決判處應執行有期徒刑2 年│
│ │審訴字第1606號判決│4 月 │
│ │判處應執行有期徒刑│ │
│ │1 年4 月 │ │
└───────┴─────────┴───────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 31 │ 32 │ 33 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國104 年8 月29日│民國104 年8 月25日│民國104 年8 月28日│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│ │察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│察署105 年度偵字第│
│ │2016號 │2016號 │2016號 │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │105 年度審易字第30│105 年度審易字第30│105 年度審易字第30│
│ │ │94號 │94號 │94號 │