臺灣高雄地方法院民事判決 108年度訴字第1429號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 卓定豐
被 告 楊蔡充密
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年2 月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬捌仟捌佰柒拾捌元，及自民國一百零八年八月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之六十九，餘由原告負擔。本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告於言詞辯論期日不到場，又無民事訴訟法第386 條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國106 年9 月12日中午12時許，駕駛車 牌號碼000 －0000號自用小貨車行經高雄市鳳山區新強路與 新富路口時，因貿然闖越紅燈，不慎與訴外人大味王食品行 所有而由鄧皓凱駕駛之車牌號碼000 －0000號自用小貨車（ 下稱系爭汽車）發生擦撞，致系爭汽車毀損（全損），使大 味王食品行受有修車費用新臺幣（下同）82萬5856元之損害 ，嗣因原告已依保險契約之約定給付大味王食品行71萬2140 元，並將系爭汽車（全損）出售而受領4 萬5000元，爰依保 險代位（保險法第53條第1 項）後侵權行為之法律關係提起 本訴，並聲明：被告應給付原告66萬7140元，及自起訴狀繕 本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述。四、經查：
㈠原告主張之事實，業據其提出道路交通事故初步分析研判表 、報廢汽車買賣契約書、汽車險賠付資料、汽車修繕估價單 、車損照片、汽車行照為證，並有本院職權調取之道路交通 事故現場圖、現場照片、調查報告表、談話紀錄表可佐，且 被告對於上開事實已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯 論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依民事訴訟法第 280 條第3 項前段準用第1 項前段、第279 條第1 項等規定 ，足堪信為真實。
㈡負損害賠償責任者，債權人得請求支付回復原狀所必要之費 用，以代回復原狀，民法第213 條第3 項定有明文；又修復 費用之賠償既以必要者為限，則修理材料以新品換舊品，自 應予以折舊，最高法院77年度第9 次民事庭會議決議可資參 照。經查，原告主張修復費用中關於零件部分之費用為68萬 1835元乙節，業據其提出汽車修繕估價單為證；惟汽車零件 為固定資產，且係以新換舊，揆諸前揭法律規定及決議意旨 ，自應扣除折舊金額。系爭汽車依固定資產耐用年數表之規 定，耐用年數為5 年，採用平均法計算折舊率為五分之一， 而系爭汽車係於103 年12月出廠（汽車行照參照），則系爭 汽車自104 年1 月1 日起至損害發生時即106 年9 月12日止 ，業經2 年9 月又12日，參酌營利事業所得稅結算申報查核 準則第95條第6 款之規定，固定資產提列折舊採用平均法者 ，以1 年為計算單位；其使用期間未滿1 年者，按實際使用 之月數相當於全年之比例計算之；不滿1 月者，以月計，是 系爭汽車之使用期間應為2 年10月。從而，系爭汽車修復費 用折舊金額應為32萬1978元【計算式：殘餘價值＝取得成本 ／（耐用年數＋1 ）；折舊金額＝（取得成本－殘餘價值） ×折舊率（年）×使用期間（年）。即殘餘價值＝681835／ （5 ＋1 ）＝113639元（元以下四捨五入，下同）；折舊金 額＝（681835－113639）×1 ／5 ×34／12＝321978元】， 是揆諸前揭法律規定及決議意旨，原告關於零件部分所得請 求之修復費用應為35萬9857元【計算式：681835－321978＝ 359857元】。至原告主張修復費用中關於工資（含烤漆）部 分之費用為14萬4021元等事實，業據其提出汽車修繕估價單 為證，又工資並非固定資產以新換舊，自不生折舊問題。另 原告將系爭汽車（全損）出售而受領4 萬5000元，此有報廢 汽車買賣契約書為證，係基於同一原因事實受有利益，其請 求之賠償金額，應扣除所受之利益（民法第216 條之1 參照 ）。從而，原告所得請求之修復費用應為45萬8878元【計算 式：359857＋144021－45000 ＝458878元】。五、綜上所述，原告依保險代位（保險法第53條第1 項）後侵權 行為之法律關係，請求被告給付45萬8878元，及自起訴狀繕 本送達翌日即108 年8 月6 日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息（民法第213 條第2 項、第203 條參照） ，為有理由，應予准許；其逾此範圍之請求，則無理由，應 予駁回。
六、本判決第1 項係所命給付之金額未逾50萬元之判決，爰依民 事訴訟法第389 條第1 項第5 款之規定，職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
民事第五庭法 官 王耀霆
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官 鄭永媚
, 台灣公司情報網