臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第798號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林建沂
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第1260號），本院判決如下：
主 文
林建沂犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3 行更正並補充為 「車輛登記名義人郭忠德，交由朱國成使用，朱國成將該機 車交由石名峰維修」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有之物罪 。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念，侵占他 人遭竊之機車車牌，致被害人徒增尋回財物之困難，損害他 人權益，行為顯不足取。惟念及被告坦承犯行，態度尚佳， 除侵占之車牌已發還被害人外（此有贓證物認領保管單可憑 ，依刑法第38條之1 第5 項，不予宣告沒收），並與被害人 調解成立，賠償被害人新臺幣8000元，損害已獲填補，有本 院調解筆錄在卷可參；兼衡被告於警詢中自述學歷為高職畢 業，擔任工人，家境勉持，罹患輕度憂鬱症（有琉璃光精神 科診所之診斷證明書在卷可參）之智識程度、經濟能力及生 活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官朱婉綺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
刑法第337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元（即新臺幣一萬五千元）以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第1260號
被 告 林建沂 男 42歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○鎮區○○○路000○0號10
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林建沂於民國108 年12月17日某時，在高雄市苓雅區復興路 與興中路口，見車牌號碼000-000 號普通重型機車之車牌1 面遺落在該處（車輛登記名義人郭忠德，委託其友人將該機 車交由石名峰維修，經石名峰維修後，於108 年10月間將該 機車停放在高雄市○○區○○○路0 號前騎樓，於108 年12 月4 日發現該機車車牌1 面遭不詳人士竊取），林建沂竟意 圖為自己不法之所有，將該機車車牌1 面予以侵占入己，並 安裝懸掛在自己所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車 上。嗣於108 年12月27日16時38分許，林建沂因騎乘懸掛前 揭車牌之機車，另涉傷害案件為警當場逮捕，而循線查知上 情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告林建沂對上開犯罪事實坦承不諱，核與證人石名峰 於警詢及本署偵查中結證之情形相符，並有搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車案件基本資料詳細 畫面報表、高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、高雄市 政府警察局苓雅分局受理各類案件記錄簿各1 份，及車輛詳 細資料報表2 份、照片16張在卷可稽，本件事證明確，被告 犯嫌應堪認定。
二、核被告林建沂所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪嫌。 請審酌被告已與被害人郭忠德達成民事上和解等情，有臺灣 高雄地方法院高雄簡易庭調解筆錄1 份在卷可稽，請量處適 當之刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
檢察官 朱 婉 綺