臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第579號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蕭建文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第950 號），本院判決如下：
主 文
蕭建文犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即現金新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實第3 行之「蕭建文」更 正為「黃建銘」；證據部分之「腳踏車照片」補充為「腳踏 車及現場照片」，及認定被告竊得金額如下所述外，其餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：「關於 被告竊得之金額部分，本院審酌被告於警詢中供稱其未計算 竊得金額，而告訴人於警詢中證述其損失零錢約新臺幣（下 同）200 至300 元等語，且卷內亦無證據足以認定被告竊得 之金額超過200 元，是依罪證有疑、利於被告原則，僅能認 定被告竊得之金額為200 元，檢察官認被告竊取金額為300 元，尚有誤會，附此敘明」。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。三、被告前因竊盜案件，經本院以103 年度簡字第443 號判處有 期徒刑2 月確定；另因竊盜案件，經本院以103 年度簡字第 926 號判處有期徒刑3 月確定。上開各罪所處之刑，經本院 以103 年度聲字第3057號裁定應執行有期徒刑4 月確定，於 103 年12月29日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可憑。被告於前案徒刑執行完畢後，五年以內故意 再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，且被告既再犯相 同罪名案件，足見其具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，爰 依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，具有工作能 力，竟不思正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，造成 告訴人財物損失及危害社會治安，顯然欠缺法紀觀念及未尊 重他人財產權，所為實不可取，且迄今未能賠償告訴人或取 得被害人原諒，亦有可議之處。惟念其坦承犯行，態度尚可 ，且被害人之損失不多；兼衡被告於警詢中自述學歷為國小 畢業，斯時無業，家境貧寒之智識程度、經濟能力、生活狀
況及手段、動機等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易 科罰金折算標準。
五、被告犯罪所得之現金200 元，雖未扣案，仍應依刑法第38條 之1 第1 項前段、第3 項之規定宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑 法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本件判決，應自收受判決之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官許紘彬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第950號
被 告 蕭建文 男 35歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○路00巷00○00號
居高雄市○○區○○里○○街0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭建文於民國108 年12月1 日凌晨4 時5 分許，騎乘腳踏車 途經高雄市林園區忠孝西路與忠孝西路68巷之路口時，見黃 建銘管領之車牌號碼0000-00 號自用小客車（車主為蕭建文 之配偶張姵萱）停放在忠孝西路68巷內，竟意圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟車門後，入內竊取車內 之新臺幣（下同）約300 元零錢得逞。嗣黃建銘發現遭竊， 報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，因而循線查獲上情。二、案經黃建銘訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告蕭建文經傳喚無正當理由未到場。惟查，上開犯罪事實 ，業據被告於警詢時坦承不諱，核與告訴人黃建銘於警詢時 證述之情節相符，並有監視器錄影光碟暨錄影畫面擷取照片 、腳踏車照片、高雄市政府警察局林園分局林園派出所受理 刑事案件報案三聯單等在卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告竊 得之犯罪所得300 元，請依刑法第38條之1 第1 項前段、第 3 項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
檢 察 官 許 紘 彬