臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第4067號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蕭曾謙
葉東憲
黃金定
侯益男
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
速偵字第4073號），本院判決如下：
主 文
蕭曾謙、葉東憲、黃金定、侯益男均犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、被告4 人行為後，刑法第266 條第1 項前段固經修正公布， 於民國000 年00月00日生效，然修正前其罰金數額本應依刑 法施行法第1 條之1 第2 項前段規定提高為30倍，本次修法 僅係將上開條文之罰金數額調整換算後予以明定，故修正前 後之罰金刑度實質上並無變更，非屬法律有變更，並無新舊 法比較適用之問題，應逕行適用新法。故核被告蕭曾謙、葉 東憲、黃金定、侯益男所為，均係犯刑法266 條第1 項前段 之賭博罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4 人於公共場所賭博財 物，助長投機僥倖風氣，有礙社會善良風俗，行為均有不當 ；惟念被告4 人犯後均能坦承犯行，態度尚可；兼衡渠等係 以四色牌賭博，且聚賭時間甚短、下注賭資甚微而未具相當 規模，犯罪情節尚屬輕微；並考量被告蕭曾謙、葉東憲、黃 金定、侯益男之教育程度依序為小學畢業、高中肄業、高職 肄業、小學畢業，及渠等自述家庭經濟狀況依序為貧寒、勉 持、貧寒、勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並
均諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。
四、扣案之如附表所示編號1 至5 所示之物，分別為當場賭博之 器具及在賭檯上查扣之財物（見警卷第69頁），有現場照片 附卷可憑，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266 條第2 項 規定宣告沒收。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官黃昭翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬───────┬─────┐
│編號│ 物品名稱 │ 數量 │
├──┼───────┼─────┤
│ 1 │四色牌 │1 副 │
├──┼───────┼─────┤
│ 2 │賭資（新臺幣）│60元 │
├──┼───────┼─────┤
│ 3 │賭資（新臺幣）│20元 │
├──┼───────┼─────┤
│ 4 │賭資（新臺幣）│20元 │
├──┼───────┼─────┤
│ 5 │賭資（新臺幣）│50元 │
└──┴───────┴─────┘
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第4073號
被 告 蕭曾謙 女 72歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 葉東憲 男 65歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○鎮區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃金定 男 69歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 侯益男 男 75歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村00鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭曾謙、葉東憲、黃金定、侯益男基於賭博之犯意，於民國 108 年10月24日10時30分許，在不特定人得以自由出入之高 雄市前鎮區班超路「班超公園」內，以四色牌作為賭博之器 具，賭博方式係由莊家發牌取21張牌，另3 人發20張牌，車 、馬、包為1 胡，將、士、象為2 胡，3 色不同卒為3 胡， 4 色不同卒為4 胡，湊10胡為贏家，輸家要給贏家新臺幣（ 以下同）20元賭金，以上開玩法共同賭博財物。嗣經警於同 日11時30分許當場查獲，並當場扣得四色牌1 副，賭資150 元，始知悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭曾謙、葉東憲、黃金定、侯益男 於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有高雄市政府警察局前鎮分 局瑞隆所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1 份 及現場照片6 張附卷足參，足認被告4 人自白與事實相符， 其等犯嫌均堪認定。
二、核被告蕭曾謙、葉東憲、黃金定、侯益男所為，均係犯刑法 第266 條第1 項前段之賭博罪嫌。扣案之四色牌1 副，賭資 150 元並請依同條第2 項宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
檢 察 官 黃 昭 翰