臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審易字第2077號
109年度審易字第160號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林順樟
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第0000
0 號），及追加起訴（108 年度偵字第23159 號、第23356 號）
，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式
審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院裁定進行簡
式審判程序，合併審理，判決如下：
主 文
林順樟犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收之宣告。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、林順樟分別為下列行為：
㈠、意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於民國 108 年11月10日6 時39分許，在高雄市○○區○○路000 號 夾娃娃機店，持客觀上足對他人生命、身體構成威脅具有危 險性之十字鎬1 把，撬開其中一台娃娃機台錢箱鎖頭（毀損 部分未據告訴），竊取葉孟涵所有機台錢箱之零錢新臺幣（ 下同）2,650 元得手，旋即騎乘不知情之其母胡鳳琴所有之 車牌號碼000-000 號普通重型機車離去。㈡、意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於108 年11月11日凌晨2 時7 分許，在高雄市○○區○○路000 號 對面之選物販賣機店，持上開具有危險性之十字鎬1 把，破 壞戴新科所有之編號4 機台錢箱鎖頭（毀損部分未據告訴） ，欲竊取機台錢箱之零錢，適因保全警鈴響，林順樟遂騎乘 不知情之其母胡鳳琴所有之車牌號碼000-000 號普通重型機 車逃逸，因而未能得逞。
㈢、意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於民國 108 年11月14日凌晨1 時2 分許，持上開具有危險性之十字 鎬1 把，至高雄市○○區○○路000 ○0 號夾娃娃機店，見 該處設置之夾娃娃機台錢箱鎖頭未上鎖，便將鎖頭打開，徒 手竊取覃國閎所有機台錢箱之零錢2,000 元，得手即逕行離 去。
㈣、意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於108 年11月14日5 時45分許，在高雄市○○區○○路000 ○0 號 夾娃娃機店，持上開具有危險性之十字鎬1 把破壞鎖頭（毀 損部分未據告訴），欲竊取葉亮廷所有機台錢箱之零錢，適
為葉亮廷發現並報警處理，當場逮捕林順樟因而未能得逞， 並扣得林順樟所有供行竊所用之十字鎬1 把。林順樟隨員警 至警局接受調查，其亦旋向員警坦承前述108 年11月14日凌 晨1 時2 分許之竊盜犯行，自首並接受裁判。
二、案經葉孟涵、戴新科、覃國閎、葉亮廷訴由高雄市政府警察 局鳳山分局、苓雅分局移請臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
壹、程序事項
被告林順樟所為係犯死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上 有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳 述，經審判長告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告 之意見後（見審易2077號卷第123 頁；審易160 號卷第頁） ，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審 判程序，是依刑事訴訟法第273 條之2 規定，本件之證據調 查，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之 3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制。貳、實體事項
一、經查：
㈠、上揭犯罪事實，業據被告林順樟於本院審理時坦認在卷（見 審易2077號卷第102 、121 、127 、131 頁；審易160 號卷 第33、41、45頁），核與證人即告訴人覃國閎、葉亮廷、戴 新科、葉孟涵之證述（見苓雅警卷第13至15頁；鳳山警卷第 5 、6 頁；三民警卷第5 、6 頁；偵22116 號卷第27至28頁 ）等情節大致相符，並有扣案之十字鎬為憑，及扣押物品照 片1 張、車輛詳細資料報表、車號查詢機車車籍資料表各1 份、監視錄影畫面翻拍照片28張、蒐證照片7 張在卷可稽（ 見苓雅警卷第25至41頁；鳳山警卷第8 、13至16頁；三民警 卷第7 至10、13頁），足認被告上開任意性自白與卷內證據 資料相符，可資採為認定犯罪事實之依據。
㈡、刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79 年台上字第5253號判例意旨參照）。經查，被告持以行竊之 十字鎬，屬鐵製材質等情，有前述扣押物品照片為證（見苓 雅警卷第39頁），上開工具在客觀上已足對他人之生命、身 體安全構成威脅，顯具有危險性，應屬兇器無訛。㈢、綜上，本案事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應依法論科
。
二、論罪科刑
㈠、核被告就犯罪事實㈠、㈢所為，分別係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪；就犯罪事實㈡、㈣所為，分別 係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜未 遂罪。
㈡、被告就犯罪事實㈡、㈣部分，俱已著手竊盜行為之實行，惟 尚未發生竊得財物之結果，均為未遂犯，依刑法第25條第2 項之規定，各按既遂犯之刑減輕之。
㈢、被告先後4 次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論 併罰。
㈣、被告於犯罪事實㈢所示之竊盜犯行被發覺前，主動坦言行竊 經過，此有被告於108 年11月14日在高雄市政府警察局苓雅 分局所製作之警詢筆錄在卷可憑（見苓雅警卷第6 頁），足 見被告對於該未發覺之罪自首並接受裁判，爰依刑法第62條 前段之規定，減輕其刑。
㈤、以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己力謀取生活所需， 竟為貪圖不法利益，率爾多次竊取他人財物，漠視他人受漠 視他人受法律保護之財產權益，竊得之財物迄未返還告訴人 ，亦未賠償告訴人所受財產損失，所為實屬不該。惟念被告 於犯後坦承犯行；衡酌被告歷次犯罪之動機、手段平和及所 竊金額，兼衡被告自陳智識程度為高職肄業，目前從事臨時 工，日收入1,300 元（見審易2077號卷第131 頁）等一切情 狀，分別量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。又依刑法第51條第5 款之規定，數罪併罰係採限制加重原 則，及依法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當 原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值界限 ，俾符合法律授與裁量權之目的，就被告所犯各罪，定其應 執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收
㈠、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為 人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之； 前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額，刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項、 第3 項前段分別定有明文。
㈡、扣案之十字鎬1 把，係被告所有供犯本罪所用之物，業據被 告供承在卷（見警卷第4 頁；審易160 號卷第33頁），應依 刑法第38條第2 項前段之規定，宣告沒收之。㈢、被告分別竊得2,000 元、2,650 元等情，均為被告坦認在卷 ，各該犯罪所得皆未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前段
、第3 項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第321 條第1 項第3 款、第2 項、第25條第1 項、第2 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5款、第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官陳威呈提起公訴及檢察官簡婉如追加起訴，檢察官呂乾坤到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
刑事第五庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
書記官 陳建志
附錄本案所犯法條：
《刑法第321條》
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
┌──┬──────┬────────────────┐
│編號│犯罪事實 │刑之宣告及沒收 │
├──┼──────┼────────────────┤
│ 1 │犯罪事實欄一│林順樟犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒│
│ │、（一） │刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │元折算壹日。 │
│ │ │扣案之十字鎬壹把，沒收；未扣案之│
│ │ │犯罪所得新臺幣貳仟陸百伍拾元，沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼──────┼────────────────┤
│ 2 │犯罪事實欄一│林順樟犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有│
│ │、（二） │期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼──────┼────────────────┤
│ 3 │犯罪事實欄一│林順樟犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒│
│ │、（三） │刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │元折算壹日。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元，沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼──────┼────────────────┤
│ 4 │犯罪事實欄一│林順樟犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有│
│ │、（四） │期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │壹仟元折算壹日。 │
└──┴──────┴────────────────┘