臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審交易字第1154號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳育新
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
20362 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳育新於民國108 年6 月2 日2 時40分 許，酒後駕駛車牌號碼00 0-0000 號自用小客車（其涉嫌公 共危險部分，業經本署檢察官以108 年度偵字第9602號為緩 起訴處分），沿臺南市南區中華西路一段由北往南駛至中華 西路一段與中華西路一段2 巷口，其明知酒後不得駕駛動力 車輛，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而 當時天候陰，夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物 且視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有 林志勳駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人粘克 瑋，在上開路口停等紅燈時，陳育新因酒後注意力降低無法 安全駕馭車輛，並以時速70公里超速行駛，自後追撞前方林 志勳所駕駛之小客車，粘克瑋因而受有頭部外傷、腦震盪、 頸椎扭傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告陳育新因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定均須告訴乃論。查告訴人粘克瑋與被告業已達成調 解，並具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之聲請撤回告訴狀及 本院調解筆錄各1 份可查（見本院卷第95至98頁）。揆諸前 開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第五庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書記官 鄭仕暘