給付投資款
臺灣高等法院(民事),重上字,107年度,861號
TPHV,107,重上,861,20200312,2

臺灣高等法院民事裁定
107年度重上字第861號
上 訴 人 王惠君


上列上訴人因與被上訴人宇馥建設股份有限公司等間請求給付投
資款事件，對於中華民國109年1月21日本院107年度重上字第861
號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，繳納第三審裁判費新臺幣參
拾壹萬伍仟元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人
之委任書，逾期不補正，即駁回其上訴。
　　理　由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納
　　裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合
　　法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，
　　如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481 條
　　、第442 條第2 項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴
　　人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有
　　律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、
　　二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其
　　所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第
　　三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴
　　或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟
　　代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法
　　院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者
　　，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。亦為民事訴訟法
　　第466條之1所明定。
二、本件上訴人對於民國109年1月21日本院107年度重上字第861
　　號第二審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師
　　或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查本件上訴之訴訟標
的金額為新臺幣（下同）2250萬元，應徵第三審裁判費31萬
5000元，茲限上訴人於收受本裁定7日內向本院如數繳納，
並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任
書，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 109　　年　 　3　　月　　12　　日 民事第十二庭
審判長法 官 陳秀貞
法 官 林哲賢




法 官 邱景芬
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　3 　　月　　13　　日
　　　　　　　　 　　　　　書記官 陳泰寧