臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第967號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 李昇平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第348號），本院裁定如下：
主 文
李昇平犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李昇平因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。又宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期；但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第5 3條及第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰之案件，其各 罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之 宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決 之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執 行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除之問題（最高 法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨 參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣基隆地方法院及 本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案(附表編號1至 3所示之罪，經臺灣基隆地方法院以109年度聲字第6號裁定 定應執行有期徒刑8月確定)，有各該判決書及本院被告前案 紀錄表附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認 聲請為正當，爰裁定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 23 日 刑事第二十三庭審判長法 官 李釱任
法 官 連育群
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李政庭
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日