臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第932號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳武盛
籍設新北市○○區○○路00號0樓（新北&ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; ○○○○○○○○○）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第366號），本院裁定如下：
主 文
陳武盛犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳武盛（下稱受刑人）因違反個人資
料保護法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條
、第51條規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以
上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第5
1條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人於附表所示時間犯如附表各編號所示之罪，分
別經臺灣新北地方法院、本院判處如附表各編號所示之刑，
均經確定在案，附表編號2、3所示之罪，犯罪時間在附表編
號1所示之罪判決確定前所犯，且本件聲請定應執行刑之犯
罪事實最後判決法院為本院等情，有各該刑事判決書及本院
被告前案紀錄表在卷可查，檢察官就有期徒刑部分據以聲請
合併定應執行刑，核無不合，應予准許。
四、爰審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，皆屬侵害公共
安全法益之犯罪，又編號3所示之罪為非公務機關未於蒐集
之特定目的必要範圍內利用個人資料罪，則屬侵害他人隱私
之法益，是斟酌受刑人所犯上開各罪責任非難重複程度及對
全體犯罪為整體之非難評價，暨前述各罪定應執行刑之外部
界限（即各宣告刑中刑期最長之有期徒刑5月以上，各刑合
併之刑期有期徒刑1年1月以下）及不利益變更禁止（編號1
至2所示之罪曾經定應執行有期徒刑8月，與編號3所示之罪
宣告刑合計為有期徒刑11月）之內部界限，定其應執行之刑
如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又受刑人所犯如 附表編號1、2所示之罪雖已執行完畢，然此應由檢察官於指
揮執行時扣除之，與定應執行刑之裁定無涉。至於附表編號 2之罪所處宣告刑中併科罰金部分，因本件尚無宣告多數罰 金刑之情，毋須就罰金刑另定應執行刑，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 朱嘉川
法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐仁豐
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日