臺灣高等法院刑事裁定
108年度上訴字第4088號
上 訴 人
即 被 告 HUNG ERN TOH（加拿大籍，中文名：卓鴻恩)
選任辯護人 趙元昊律師
洪鈴喻律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如
下：
主 文
HUNG ERN TOH羈押期間，自民國109年3月18日起，延長貳月。 理 由
一、上訴人即被告HUNG ERN TOH（中文名：卓鴻恩，下稱被告） 前經本院認為涉犯毒品危害防制條例第4條第2項、第6項之 販賣第二級毒品未遂罪、同條第2項之運輸第二級毒品罪、 懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，經訊問後 被告於偵查及原審供認犯行，且所犯為最輕本刑5年以上有 期徒刑之罪，有事實足認有逃亡之虞，且有羈押之必要，依 刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定於民國108年12月18 日裁定羈押，3個月羈押期間即將屆滿。
二、被告及其辯護人對於延長羈押與否均表示無意見。又本案經 原審審理後，認被告係犯毒品危害防制條例第4條第2項之運 輸第二級毒品罪，處有期徒刑3年10月，並應於刑之執行完 畢或赦免後，驅逐出境，嗣經提起上訴後，經本院駁回其上 訴，有本院109年3月12日108年度上訴字第4088號刑事判決 可佐，復為有雙重國籍（墨西哥及加拿大）之外籍人士，其 既受相當刑度之諭知，逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行 之蓋然性甚高，仍有相當理由認為有逃亡之虞，若命被告具 保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判 或執行程序之順利進行，堪認原羈押之原因仍然存在。參酌 本案情節，並審酌羈押限制被告人身自由及刑罰權所欲維護 之公益，非予羈押顯不足以確保審判或執行程序順利進行， 仍有繼續羈押之必要，應自109年3月18日起，延長羈押2月 。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 12 日 刑事第十三庭 審判長法 官 王國棟
法 官 曹馨方 法 官 呂煜仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林廷佳
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日