臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第63號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林水聯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第6號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林水聯於民國108 年4 月11日7 時45分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自雲林縣○○ 鄉○○路000 號路邊駛出道路時，本應注意起駛前必須顯示 方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並必須讓行進 中之車輛行人優先通行，且當時並無其他不能注意之情，仍 疏於注意，於前述路邊起駛時，未能充分其他行進中之車輛 往來狀況，適告訴人曾峻家騎乘車牌號碼000-000 號普通重 型機車，沿中正路由南往北之方向由後方駛至，兩車遂不慎 發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有腰椎第一節壓迫性骨 折之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之無駕駛執照犯過失傷 害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307條 分別定有明文。
三、經查：本件公訴意旨認被告觸犯上開罪名，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立 ，告訴人並具狀撤回告訴，有本院109 年度司刑移調字第22 號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第41頁、第 43頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官李濂到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
刑事第一庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃佑怡
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日