臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度家救字第10號
聲 請 人 高雲珮
兼
法定代理人 曾品芸
代 理 人 林怡君律師（法扶律師）
相 對 人 高浩均
上列聲請人因請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法 律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非 訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准 予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，民事訴 訟法第107 條第1 項、法律扶助法第63條分別定有明文。而 家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事 件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救 助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準 用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應 類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最 高法院101 年度第7 次民事庭會議決議意旨參照）。二、經查，本件聲請人就其與相對人間請求給付扶養費事件，無 資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業 據其等提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知 書（全部扶助）以為釋明。又本院依職權調閱109 年度家親 聲字第8 號全卷，形式審查之結果，非顯無勝訴之望。揆諸 前開說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
家事法庭 法 官 簡廷涓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
書記官 鄭 儒