臺灣臺東地方法院民事裁定 107年度亡字第12號
聲 請 人 張愛俐
關 係 人 張愛琳
張正中
張培義
胡崑翔
胡忠文
張孝慈
上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告張榮明（身分證統一編號：Z000000000號）於民國107 年2月5日下午11時50分死亡。
二、程序費用新臺幣1,000元由張榮明之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人張榮明於民國107年2月5日因搭機欲 前往臺東失事後，即未歸返，生死不明已逾6月，為此聲請 對失蹤人為死亡之宣告等語。
二、本件適用之法律：
(一)失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請 ，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後 ，為死亡之宣告，民法第8條第1項及第2項分別定有明文。(二)又因航空器失事，致其所載人員失蹤，其失蹤人於失蹤滿6 個月後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣 告，民用航空法第98條定有明文。
(三)受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。 前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但 有反證者，不在此限，民法第9條第1、2項另定有明文。三、失蹤人因航空器失事，失蹤滿6個月，應為死亡之宣告：(一)失蹤人為聲請人張愛俐及關係人張愛琳、張正中、張培義、 胡崑翔、胡忠文及張孝慈之父，且其於107年2月5日晚間搭 乘直昇機由蘭嶼前往臺東就醫途中，因直昇機墜海失事，且 直昇機殘骸經打撈後並未發現失蹤人，至107年8月5日失蹤 已滿6個月等情，業經聲請人提出戶口名簿、受（處）理失 蹤人口案件登記表及戶籍謄本以資為證（見本院卷第4-6及7 5-77頁），並有聯合新聞網及三立新聞網網頁列印資料、事 故調查報告、飛航事故調查初步報告、飛航安全調查委員會 航空器事故事實資料報告、海洋巡防總局第十五（臺東）海 巡隊處理相驗案件初步調查報告暨報驗書在卷可稽（見本院
卷第9-12及26-67頁；臺灣臺東地方檢察署107相64相驗卷第 2頁）。
(二)又本件經本院於108年6月18日在本院之公告處及資訊網路為 失蹤人生存陳報公示催告之揭示；復經聲請人於108年7月24 日在新聞紙為上開公示催告之登載後，迄今尚無人為失蹤人 生存之陳報等情，亦有本院公示催告公告及更生日報在卷可 稽（見本院卷第89-90及96頁）。
(三)此外，本院復查無其他證據足認失蹤人現尚生存或另有死亡 之時，並參酌失蹤人之配偶黃英蘭於直昇機墜海失事時亦在 機內等情（見臺灣臺東地方檢察署107相64相驗卷第7頁訊問 筆錄），堪認失蹤人係與其配偶同時死亡。故本件聲請為有 理由，爰依民用航空法第98條及民法第9條之規定，並參酌 失蹤人配偶之死亡時間為107年2月5日下午11時50分（見本 院卷第70頁所附之臺灣臺東地方檢察署相驗屍體證明書）， 裁定如主文，並定107年2月5日下午11時50分為失蹤人死亡 之時。
四、程序費用之計算與負擔
(一)本件聲請人聲請死亡宣告事件，經核係屬因非財產權關係而 為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項 之規定，應徵收如附表所示之裁判費新臺幣（下同）1,000 元，而此部分之程序費用依家事事件法第154條第3項之規定 ，係由受死亡宣告者即張榮明之遺產負擔，爰依上開規定裁 定如主文第2項。
(二)又依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時， 應一併確定其數額。對於費用之裁定，得為執行名義，非訟 事件法第24條第1項及第28條定有明文。而上開規定，依家 事事件法第97條之規定，亦準用於家事非訟事件。故本裁定 主文第2項既已確定程序費用數額及應負擔之財產，且如附 表所示之程序費用係由聲請人預納，故除有合法之抗告外， 聲請人自得請求由張榮明之遺產償還，並得以本裁定為執行 名義聲請強制執行，附此敘明。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
家事法庭 法 官 簡大倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
書記官 江佳蓉
附表：
┌───────┬───────┬──────────┐
│項目 │金額（新臺幣）│備註 │
├───────┼───────┼──────────┤
│裁判費 │1,000元 │已由聲請人預納（見本│
│ │ │院卷第1頁反面） │
└───────┴───────┴──────────┘