臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度訴字第371號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 陳巧姿
王振碩
被 告 呂佳和
呂佳鑫
呂學旻
呂學聖
蘇淑惠
上列當事人間請求塗銷遺產分割登記事件，原告起訴繳納裁判費
新臺幣（下同）1,660 元。訴訟標的之價額，由法院核定。核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以
原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、
2 項定有明文。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清
償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權
人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的
之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的
之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。本
件原告民國109 年3 月5 日具狀更正聲明請求撤銷被告間就被繼
承人呂芳珍所留遺產之分割協議債權行為及所為所有權移轉登記
之物權行為；並請求被告呂佳鑫、呂學旻、呂學聖就新竹縣○○
鎮○○段000 地號土地（權利範圍6 分之1 ）、臺南市○區○○
段0000○號以分割繼承為原因之所有權登記應予塗銷；請求動產
（汽車、機車）返還予全體繼承人。就原告上開聲明觀之，其起
訴目的均在除去被告間就系爭不動產、動產所為之遺產分割協議
及遺產分割登記行為，俾其債權得獲清償，而撤銷遺產分割協議
所示不動產、動產合計之價額明顯高於原告主張其對被告呂佳和
之債權額1,227,507 元本息（見南簡卷第79至81頁），則揆諸前
揭說明，本件訴訟標的價額核定為1,227,507 元，應徵第一審裁
判費13,177元，扣除原告業已繳納1,660 元，尚應補繳11,517元
。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
民事第三庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
書記官 周玉茹
, 台灣公司情報網