臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度訴字第128號
原 告 0000-000000
兼
法定代理人 0000-000000之母
0000-000000A
共 同
訴訟代理人 鄭渼蓁律師(法扶律師)
被 告 0000-000000B
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院臺南分院109 年度侵上訴字第179 號被告妨害性自主刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結 前，以裁定停止本訴訟之程序，民事訴訟法第183條定有明 文。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送民事庭後，被 告之犯罪嫌疑，係在附帶民事訴訟移送民事庭以前，即已發 生，與「訴訟中」涉有犯罪嫌疑之情形，雖不完全相同，惟 該犯罪嫌疑事項，確有影響該訴訟之審判，應有調取刑事案 卷審認之必要，且為避免民刑事判決分歧，宜放寬解釋或類 推適用上開規定，法院得在刑事訴訟程序終結前，裁定停止 民事訴訟程序。
二、查本件被告因妨害性自主案件，原告於本院108 年度侵訴字 第25號刑事訴訟案件審理期間，對被告提起刑事附帶民事訴 訟請求侵權損害賠償，並經本院刑事庭裁定移送民事庭審理 。惟上開刑事案件前經本院一審判決後，現經被告上訴於臺 灣高等法院臺南分院109 年度侵上訴字第175 號審理中，尚 未終結等情，有司法院裁判檢索系統查詢資料可稽。茲因上 開刑事訴訟判決結果，確有影響於本件民事訴訟是否成立侵 權行為之待證事項，應有參酌刑事卷證資料之必要，惟相關 事證現仍在二審審理中，尚未終結，是依前揭說明，為避免 民刑事判決分歧，在該刑事訴訟終結前，應認有停止本件民 事訴訟程序之必要，並於第一次審理期日徵詢原告同意由本 院裁定停止，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
民事第一庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
書記官 謝璧卉