臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司消債核字第4號
聲 請 人 臺南市白河區農會信用部
法定代理人 吳清泉
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人 賴沛晴
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人賴沛晴間於民國一○九年三月十二日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。消費者債務清 理條例第151條第1項前段定有明文。又前開受請求之金融機 構應於協商成立之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融 機構所在地之管轄法院審核。但當事人就債務清償方案已依
公證法第十三條第一項規定，請求公證人作成公證書者，不 在此限。此債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴 觸者，應以裁定予以認可；認與法令牴觸者，應以裁定不予 認可。復為同條例第152條第1、2項所明定。二、聲請意旨略以：債務人賴沛晴因對金融機構負有債務，並在 聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最 大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與 全體債權人已於民國109年3月12日協商成立，爰將協商成立 之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機 構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等 件為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於109年 3月12日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情 事，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀本院向司 法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
民事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
書記官 陳慧玲
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果各一件。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網