臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度聲字第430號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 侯逸欣
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第302號），本院裁定如下：
主 文
侯逸欣犯【附表】所示之罪，各處如【附表】所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款 定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾 30年」，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查：
㈠、受刑人侯逸欣因違反毒品危害防制條例2罪，業經本院先後 判處如【附表】所示之刑，並於【附表】所示之日期分別確 定在案，且均係在【附表】編號一所示判決確定前所犯，有 【附表】所示判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在 卷可稽，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。
㈡、本院考量受刑人所犯如【附表】所示二罪，罪名相同，但犯 罪時間間隔已約5個月等刑罰累加因素，爰定其應執行刑如 主文所載。
㈢、又於民國98年12月30日修正公佈、99年1月1日施行之刑法第 41條第1項前段、第8項分別規定：「犯最重本刑為5年以下 有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣 告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金 」、「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪 均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦 適用之」，是本件雖定應執行刑有期徒刑7月，仍得諭知如 主文所示之易科罰金折算標準，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第十二庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
【附表】：
┌─┬──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐
│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ │年度案號├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│一│毒品│有期徒│108年2月│臺南地檢│臺南地院 │108年8月│ │108年9月│臺南地檢│
│ │危害│刑5月 │12日 │108年度 │108年度簡 │6日 │ 同左 │3日 │108年度 │
│ │防制│，如易│ │營毒偵字│字第2108號│ │ │ │執字第79│
│ │條例│科罰金│ │第62號 │ │ │ │ │21號 │
│ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│二│毒品│有期徒│108年7月│臺南地檢│臺南地院 │108年12 │ │109年1月│臺南地檢│
│ │危害│刑4月 │27日 │108年度 │108年度簡 │月3日 │ 同左 │2日 │109年度 │
│ │防制│，如易│ │毒偵字第│字第3274號│ │ │ │執字第17│
│ │條例│科罰金│ │2557號 │ │ │ │ │19號 │
│ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘