臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度聲字第425號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 王易聖
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（109年度執聲字第297號），本院裁定如下：
主 文
王易聖所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王易聖因犯傷害等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑 法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000 元或3,000元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定 有明文。
三、經查，受刑人犯如附表編號1至2所示各罪，先後經法院判處 如附表編號1至2所示各刑確定，有本院107年度簡字第2364 、108年度簡字第3589號判決以及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1份在卷可稽。基此，聲請人以本院為上開案件犯罪 事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑核無違誤。本院 考量附表編號1至2所犯之罪，均屬暴力性質犯罪，兩罪之犯 罪時間相距甚遠，並無任何關聯性。又附表編號2所犯之罪 的犯罪時間是在附表編號1所犯之罪判決後，顯見受刑人對 於刑罰漠然，再參以受刑人前已有多次暴力犯罪之科刑紀錄 ，此有上揭前案紀錄表1份在卷可查，素行實屬不佳，以及 其他一切情狀，依法定受刑人其應執行之刑如主文所示，並 諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第十一庭 法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛雅云
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日