臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第613號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李財發
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第1006號），本院判決如下：
主 文
李財發犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除犯罪事實欄第10行「he me唇釉2個及Solone眼影盤1個等物」應補充為「heme唇釉2 個及Solone眼影盤1個等物（前開物品業經扣案後，已發還 被害人陳子琳）」；證據部分補充贓物認領保管單1紙外， 其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告李財發所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。爰 審酌被告前已有竊盜前科，且其正值中年，非無謀生能力， 竟不思以正當方式謀取生活所需，僅為貪圖個人不法利益， 即率爾竊取他人財物，法紀觀念實屬淡薄，惟念其犯後坦承 犯行，態度尚可，兼衡本件犯罪之動機、手段、情節、所竊 財物之價值，及被告竊得之物品經警查獲並發還被害人陳子 琳乙情，此有贓物認領保管單1紙在卷可考（見警卷第10頁 ），堪認被告犯罪所生損害已有減輕，暨考量被告國中畢業 之智識程度、家庭經濟小康之生活狀況（見警卷第1頁被告 警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第320條第1項 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
刑事第十六庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第1006號
被 告 李財發 男 52歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路000號
居臺南市○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李財發於民國108年11月21日16時31分許，行經臺南市○區 ○○路○段00號前時，見陳子琳將花漾美姬美睫1個、ZA無 暇粉餅1個、媚比琳控油妝前乳1個、Solone眼線膠筆1個、 heme唇釉2個及Solone眼影盤1個等物（價值共計新臺幣1,84 6元）懸掛於車牌號碼000-000號之重型機車掛勾，復離開車 輛前往購物而不及看管之際，基於為自己不法所有之意圖， 徒手竊取上開物品並逃離現場。嗣經陳子琳發現財物遭竊， 報警後調閱監視器始查悉上情。並扣得花漾美姬美睫1個、 ZA無暇粉餅1個、媚比琳控油妝前乳1個、Solone眼線膠筆1 個、heme唇釉2個及Solone眼影盤1個等物。二、案經陳子琳訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告李財發經傳喚未到，惟上揭犯罪事實，業據被告於警詢 中坦承不諱，核與告訴人陳子琳指訴之情節相符，並有現場 照片6張、監視器畫面翻拍照片6張、贓物照片1張及屈臣氏 商店交易明細1紙附卷可稽，另有花漾美姬美睫1個、ZA無暇 粉餅1個、媚比琳控油妝前乳1個、Solone眼線膠筆1個、 heme唇釉2個及Solone眼影盤1個等物扣案可憑，足認其自白 與事實相符，被告罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
檢 察 官 錢鴻明
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書 記 官 楊芝閩