臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2196號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林俊宇
傅煜炘
徐建賓
王翔元
陳信燁
陳文鈞
張智堯
林俊廷
林敬倫
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4001
、7379、7433、8199、8226號），經被告自白犯罪，本院改以簡
易程序判決處刑如下：
主 文
乙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
壬○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
戊○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
辛○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
庚○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
己○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
丙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
丁○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表一、二、三所示之物品均沒收。未扣案之乙○○犯罪所得新臺幣玖萬貳仟肆佰元、壬○○犯罪所得新臺幣貳仟柒佰元、戊○○犯罪所得新臺幣貳仟臺萬參仟貳佰元、辛○○犯罪所得新臺幣參仟玖佰元、庚○○犯罪所得新臺幣陸仟玖佰元、己○○犯罪所得新臺幣陸仟陸佰元、丙○○犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元、丁○○犯罪所得新臺幣陸佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、乙○○、壬○○、戊○○、甲○○、辛○○、己○○、庚○ ○、丁○○、丙○○等人以經營賭博網站之方式，為下列賭 博行為：
㈠乙○○、壬○○、戊○○、甲○○、辛○○、己○○、庚○ ○及其他真實姓名年籍不詳之成年人（無證據證明為未成年 人），基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，共同意圖 營利，由乙○○先自民國107年11月間起，承租臺南市○○ 區○○路0段000巷00弄000號，作為營運場所，購置電腦主 機、螢幕、路由器、交換機等設備，並向「金合發娛樂城」 賭博網站（網址：jf68.net）、「山勝娛樂城」賭博網站（ 網址：hip168.net）、「博金網」賭博網站（網址：bdk8 9.net）申請開立帳號（乙○○於「金合發娛樂城」賭博網 站之帳號為bestlove，暱稱為『旺來佔6』；於「山勝娛樂 城」賭博網站之帳號為app011，暱稱為『鳳梨』；於「博金 網」賭博網站之帳號為M711511）。其「金合發娛樂城」賭 博網站之帳號並為甲○○、戊○○等人之上層帳號；其「山 勝娛樂城」賭博網站之帳號並為壬○○、己○○、陳文欽、 戊○○、丙○○、丁○○等人之上層帳號。乙○○復將上開 場所、設備出租與壬○○、戊○○、甲○○、辛○○、己○ ○、庚○○使用，壬○○等6人每月各須支付新臺幣（下同
）5,000元之租金予乙○○。壬○○等人即以電腦網際網路 設備，向「金合發娛樂城」賭博網站（網址：jf68.net）、 「山勝娛樂城」賭博網站（網址：hip168.net）申請開立帳 號，並向上開賭博網站之管理人員取得招募會員及管理網站 後台之權限後，共同參與經營上開賭博網站。其中壬○○申 請「金合發娛樂城」賭博網站帳號（帳號Z0000000000，暱 稱『牛仔』；帳號Z0000000000，暱稱『牛』），及「山勝 娛樂城」賭博網站帳號（帳號Z0000000000，暱稱『牛叔叔 』），並以「金合發娛樂城」賭博網站帳號取得招募會員及 管理網站後台之權限，招攬帳號1314a等5名賭客賭博；以「 山勝娛樂城」賭博網站帳號取得招募會員及管理網站後台之 權限，招攬帳號fish02等4名賭客賭博。戊○○申請「金合 發娛樂城」賭博網站帳號（帳號aa08957、vv08957、ak0895 7，均暱稱『咖啡』；帳號kv085168，暱稱『球球』），及 「山勝娛樂城」賭博網站帳號（帳號cc08957，暱稱『球球 』），並以「金合發娛樂城」賭博網站帳號取得招募會員及 管理網站後台之權限，招攬帳號a00000000等11名賭客賭博 ；以「山勝娛樂城」賭博網站帳號取得招募會員及管理網站 後台之權限，招攬帳號Z0000000000等33名賭客賭博。甲○ ○申請「金合發娛樂城」賭博網站帳號（帳號pageuq，暱稱 『新』），用以招攬賭客賭博。辛○○申請「金合發娛樂城 」賭博網站帳號（帳號skype009 6，暱稱『燁』），並以「 金合發娛樂城」賭博網站帳號取得招募會員及管理網站後台 之權限，招攬帳號abc093342等13名賭客賭博。庚○○申請 「金合發娛樂城」賭博網站之帳號（帳號ai11066，暱稱『 悅悅』），及「山勝娛樂城」賭博網站帳號（帳號ai11066 ，暱稱『悅悅』），並以「金合發娛樂城」賭博網站之帳號 取得招募會員及管理網站後台之權限，招攬帳號chehchen21 13、帳號j109d26、帳號jerry8667等賭客賭博；以「山勝娛 樂城」賭博網站之帳號取得招募會員及管理網站後台之權限 ，招攬帳號a0000000等20名賭客賭博。己○○申請「金合發 娛樂城」賭博網站帳號（帳號pk0932，暱稱『堯仔』；帳號 luckyboy999，暱稱『堯』），及「山勝娛樂城」賭博網站 帳號（帳號lucky6688，暱稱『Makelov e』），並以「金合 發娛樂城」賭博網站帳號取得招募會員及管理網站後台之權 限，招攬帳號abc7769、帳號mady0902等賭客賭博；以「山 勝娛樂城」賭博網站帳號取得招募會員及管理網站後台之權 限，招攬帳號Z0000000000等20名賭客賭博。 ㈡丙○○自108年2月間起，在臺南市○○區○○○街000號13 樓之8住處，與乙○○等人及其他真實姓名年籍不詳成年人
共同意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡， 經由真實姓名年籍不詳、綽號「Jack」之成年人為其申請上 層帳號為乙○○（帳號app011，暱稱『鳳梨』）之「山勝娛 樂城」賭博網站之帳號（帳號car178，暱稱『車手』），並 取得招募會員及管理網站後台之權限，且招攬5名賭客賭博 ，共同參與經營「山勝娛樂城」賭博網站。
㈢丁○○係乙○○之胞弟，亦自108年2月間起，在臺南市○○ 區○○街00巷0弄0號2A室之租屋處，與乙○○等人及其他真 實姓名年籍不詳成年人共同意圖營利，基於供給賭博場所及 聚眾賭博之犯意聯絡，經丁○○以乙○○於「山勝娛樂城」 賭博網站之上開帳號（帳號app011，暱稱『鳳梨』）為其上 層帳號，由乙○○為其申請開通「山勝娛樂城」賭博網站之 帳號（帳號00000000，暱稱『騰蛇』），並取得招募會員及 管理網站後台之權限，且招攬帳號hero1216及帳號aa008899 等賭客賭博，共同參與經營「山勝娛樂城」賭博網站。 乙○○、壬○○、戊○○、甲○○、辛○○、己○○、 庚○○、丁○○、丙○○等人經營賭博網站之方式為利用電 腦網際網路設備，連接網際網路後，於社群網站臉書之各大 社團內，張貼上開賭博網站之廣告，吸引網友加入渠等通訊 軟體LINE之好友後，向網友發送註冊網址，招募網友成為上 開賭博網站之賭客會員，會員可藉由綁定銀行帳戶或至便利 商店儲值點數之方式支付賭資，以百家樂、美國職棒、北京 賽車等標的簽賭下注。乙○○、壬○○、戊○○、甲○○、 辛○○、己○○、庚○○、丁○○、丙○○等人則可藉此從 中抽取介紹費及依賭客下注金額多寡計算之績效獎金，藉此 牟利。嗣經警先於108年2月21日上午9時許，持本院核發之 搜索票，前往臺南市○○區○○路0段000巷00弄000號乙○ ○租屋處搜索，當場扣得如附表一所示乙○○等人所有供犯 圖利聚眾賭博所用之物品；再於同年4月25日上午8時23分許 ，持本院核發之搜索票，前往臺南市○○區○○○街000號 13樓之8丙○○租屋處搜索，當場扣得如附表二所示丙○○ 所有供犯圖利聚眾賭博所用之物品；又於同日上午10時30分 許，持本院核發之搜索票，前往臺南市○○區○○街00巷0 弄0號2A室丁○○租屋處搜索，當場扣得如附表三所示丁○ ○所有供犯圖利聚眾賭博所用之物品。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠證人即同案被告乙○○、壬○○、戊○○、甲○○、辛○○ 、庚○○、己○○、丙○○、丁○○之供述；
㈡卷附下列證據可資佐證：
1.本院108年聲搜字第189號(南院刑搜字第1435號)搜索票、內
政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1 份（警㈡卷第3至7頁）、高雄市政府警察局刑事警察大隊扣 押物品清單1份（偵㈡卷第91至94頁）、搜索現場照片9張（ 警㈡卷第51至53頁）、扣案物照片19張（偵㈡卷第95至105 頁）。
2.本院108年聲搜字第444號(南院刑搜字第1940號)搜索票、高 雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄 表各1份（偵㈢卷第139、149至153頁）、高雄市政府警察局 刑事警察大隊扣押物品清單1份（偵㈣卷第11頁）、扣案物 照片2張（偵㈣卷第15頁）。
3.本院108年聲搜字第444號(南院刑搜字第1941號)搜索票、臺 南市政府警察局第三分局偵查隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目 錄表各1份（偵㈢卷第45至53頁）、臺南市政府警察局第三 分局扣押物品清單1份（偵㈤卷第13頁）。
4.被告乙○○「山勝娛樂城」賭博網站「帳號『app011』、暱 稱『鳳梨』」之會員報表1份、電腦報表擷取畫面12張（偵 ㈠-1卷第85至104頁）。
5.被告乙○○「金合發娛樂城」賭博網站「帳號『bestlove』 、暱稱『旺來佔6』」之會員報表1份、電腦報表擷取畫面6 張（偵㈠-1卷第105至117頁）。
6.被告乙○○「博金娛樂城」賭博網站「帳號『M711511』」 代理資料之電腦報表擷取畫面3張（偵㈠-1卷第119至122頁 ）。
7.「金合發娛樂城」賭博網站之會員報表〔被告乙○○（暱稱 「旺來佔6」）、壬○○（暱稱「牛」、「牛仔」）、戊○ ○（暱稱「球球」、「咖啡」）、己○○（暱稱「堯」、「 堯仔」）〕1份（偵㈠-1卷第341至342頁）。 8.「山勝娛樂城」賭博網站之會員報表〔被告乙○○（暱稱「 鳳梨」）、壬○○（暱稱「牛叔叔」）、戊○○（暱稱「球 球」）、庚○○（暱稱「悅悅」）、己○○（暱稱「Makelo ve」）、丙○○（暱稱「騰蛇」）〕1份（偵㈠-1卷第87至 90頁）。
9.被告甲○○「金合發娛樂城」賭博網站（帳號「pageuq」， 暱稱「新」）代理資料之電腦報表擷取畫面5張（偵㈠-1卷 第305至313頁）。
10.被告庚○○「山勝娛樂城」賭博網站（帳號「ai55688」 ，暱稱「悅悅」）代理資料之電腦擷取畫面3張（偵㈠-1卷 第183至184頁）。
11.被告己○○「山勝娛樂城」賭博網站（帳號「lucky6688」 ，暱稱「Makelove」）代理資料之電腦擷取畫面、LINE聊
天紀錄擷圖、Facebook頁面擷圖56張（偵㈠-1卷第215至27 1頁）。
12.被告丁○○（帳號「0000000」、暱稱「騰蛇」）代理資料 之電腦報表擷取畫面3張（警㈡卷第31至33頁）。 13.被告丙○○（帳號「car178」、暱稱「車手」）代理資料 之電腦報表擷取畫面19張（警㈢卷第42至52頁）。 ㈢如附表一、二、三所示物品扣案可證。
㈣被告乙○○、壬○○、戊○○、甲○○、辛○○、庚○○、 己○○、丙○○、丁○○於警詢、偵查中之供述及於本院審 理時之自白。
三、論罪科刑：
㈠被告行為後，刑法第268條於108年12月25日修正公布，上開 法條於72年6月26日後均未修正，故於94年1月7日刑法修正 施行後，所定罰金之貨幣單位為新臺幣，且其罰金數額依刑 法施行法第1條之1第2項前段規定提高為30倍。本次修法將 上開條文之罰金數額調整換算後予以明定，並無新舊法比較 問題。
㈡核被告乙○○、壬○○、戊○○、甲○○、辛○○、己○○ 、庚○○、丙○○、丁○○所為，均係犯刑法第268條前段 之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博 罪。被告9人均係以一行為觸犯意圖營利供給賭博場所、意 圖營利聚眾賭博2罪名，為想像競合犯，其所犯上開2罪名， 應依刑法第55條之規定，論以較重之刑法第268條後段圖利 聚眾賭博罪。
㈢被告乙○○與被告壬○○、戊○○、甲○○、辛○○、己○ ○、庚○○；被告乙○○與被告丙○○；被告乙○○與被告 丁○○間，有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。 被告等本件聚眾賭博犯行，反覆密接提供賭博場所以聚 集不特定賭客賭博財物，顯見其等主觀上具有同一營利之意 圖甚明，是被告等人上開提供賭博場所並聚眾賭博之行為， 本質上均分別具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上 ，足認均係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集 合犯」，同為包括一罪，均應僅論以一罪。
被告乙○○就上開犯罪事實雖分別與被告壬○○、戊○ ○、甲○○、辛○○、己○○、庚○○（犯罪事實一㈠）、 被告丙○○（犯罪事實一㈡）、被告丁○○（犯罪事實一㈢ ），有犯意聯絡、行為分擔。惟就被告乙○○而言，仍係基 於同一參與賭博網站經營犯罪行為之接續實施行為，仍應論 以一罪。
㈣被告乙○○曾於104年間因竊盜案件經臺灣臺中地方法院以
104年度豐簡字第378號判處有期徒刑3月確定，甫於105年2 月19日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀 錄表可稽。其於前案執行畢後5年內故意再犯本罪，為累犯 。按「有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰 原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對 刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合 刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過 其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部 分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲 法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內， 有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨修正 之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就 該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。」（司法 院釋字第775號解釋）是在刑法修正前，依現行實定法仍有 累犯之規定，本件被告顯符合累犯之要件。本院審酌被告前 案所犯係與本案不同犯罪類型之罪，尚不足以認定被告於前 案入監執行後，有未能矯正行為或刑罰反應力薄弱之情形， 故不依刑法第47條第1項規定加重其刑，附此敘明。 ㈤本院審酌被告等人為圖謀不法利益，由被告乙○○提供承租 之房屋、提供設備並申請上層帳號，被告壬○○、戊○○、 甲○○、辛○○、己○○、庚○○、丙○○、丁○○等人於 網際網路刊登賭博網站之訊息，藉此招徠他人至賭博網站簽 賭下注並從中獲利，助長賭風及社會僥倖心理，對社會風氣 有不良之影響，並審酌被告等人之品行，被告壬○○、戊○ ○、甲○○、辛○○甫因相同類型之網路賭博案件經本院判 刑確定（不構成累犯），依然再犯；惟念其等犯後於本院審 理時尚能坦承犯行，並考量其等參與經營賭博網站時間之尚 短及所招攬之賭客人數，暨兼衡其等之智識程度及家庭經濟 狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準。
四、沒收部分：
㈠扣案如附表一、二、三所示之物品係如附表一、二、三備註 欄所示被告所有之物品，且係供本案犯罪所用之物業據被告 等人分別供明在卷，並有上開電腦設備之列印資料附卷可憑 ，爰均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 ㈡另關於犯罪所得部分：
1.被告乙○○於偵查中供稱其提供上開臺南市○○區○○路0 段000巷00弄000號處所，同案被告壬○○、戊○○、甲○○ 、辛○○、己○○、庚○○等6人均需每月支付其租金5千元 （偵㈠-1卷第146頁），估算其本案犯罪期間（自107年11月
至108年2月21日，約3月）犯罪所得為9萬元，應依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2.本件並無證據足資或估算認定被告乙○○等人由上開賭博網 站獲得之報酬金額。惟由被告戊○○於偵查中供稱其每介紹 （招攬）1位賭客，可由上開賭博網站獲得之介紹費（報酬 ）金額為300元（偵㈠-2卷第50頁）；被告己○○於警詢及 偵查中亦均供稱他介紹賭客號至上開賭博網站下注，可獲取 300元點數之介紹費（偵㈠-1卷第203頁、第280至281頁）； 被告丙○○於警詢中亦供稱他介紹賭客號至上開賭博網站下 注，可獲取300至500不等點數之回饋（偵㈢卷第13頁）。因 此，本院以招攬每位賭客可獲取300元點數為依據，估算被 告等人之犯罪所得：
⑴ 被告乙○○招攬之下線約為8名（偵㈠-1卷第87頁、偵㈠ -1卷第107頁，註：球球、咖啡為同一人），估算其獲利 約2400元。
⑵被告壬○○招攬之賭客約為9名（偵㈠-1卷第89至90頁、 偵㈠-1卷第341頁），估算其獲利約2700元。 ⑶被告戊○○招攬之賭客約為44名（偵㈠-1卷第89至90頁、 偵㈠-2卷第13頁），估算其獲利約13200元。 ⑷被告辛○○招攬之賭客約為13名（偵㈠-1卷第89至90頁、 偵㈠-1卷第401頁），估算其獲利約3900元。 ⑸被告庚○○招攬之賭客約為23名（偵㈠-1卷第89至90頁、 偵㈠-1卷第183頁），估算其獲利約6900元。 ⑹被告己○○招攬之賭客約為22名（偵㈠-1卷第89至90頁 、第220至221頁、第401頁），估算其獲利約6600元。 ⑺被告丙○○招攬之賭客約為5名（偵㈢卷第33頁），估算 其獲利約1500元。
⑻被告丁○○招攬之賭客約為2名（偵㈢卷第127頁），估算 其獲利約600元。
上開犯罪所得為，均應依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。另本案並無證據足資認定或估算被告甲○ ○由上開賭博網站獲得之報酬金額，附此敘明。 ㈢另其餘扣案物品並無證據足認與本案有關，爰均不為沒收之 諭知，併此敘明。
五、依刑事訟訴法第449條第2項、第450條第1項、第454條，刑 法第28條、第268條、第55條、第41條第1項前段、第47條第 1項、司法院釋字第775號解釋、刑法第38條第2項前段、第 38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡
易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
刑事第二庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
附表一（108年度保管字第1082號）
┌──┬─────────┬───┬─────────┐
│編號│品名 │數量 │備註 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│1 │電腦（含主機、瑩幕│1組 │乙○○所有，供犯圖│
│ │、鍵盤、滑鼠、線材│ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │） │ │物。 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│2 │路由器 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│3 │網路密碼便條紙 │1張 │同上 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│4 │ASUS牌筆記型電腦 │1台 │己○○所有，供犯圖│
│ │ │ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │ │ │物。 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│5 │ACER牌筆記型電腦 │1台 │庚○○所有，供犯圖│
│ │ │ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │ │ │物。 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│6 │電腦瑩幕 │1台 │戊○○所有，供犯圖│
│ │ │ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │ │ │物。 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│7 │電腦主機 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│8 │ACER牌筆記型電腦 │1台 │辛○○所有，供犯圖│
│ │ │ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │ │ │物。 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│9 │ASUS牌筆記型電腦 │1台 │甲○○所有，供犯圖│
│ │ │ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │ │ │物。 │
└──┴─────────┴───┴─────────┘
附表二（108年度保管字第1092號）
┌──┬─────────┬───┬─────────┐
│編號│品名 │數量 │備註 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│1 │電腦主機 │1台 │丙○○所有，供犯圖│
│ │ │ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │ │ │物。 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│2 │筆記本 │1本 │同上 │
└──┴─────────┴───┴─────────┘
附表三（108年度保管字第1084號）
┌──┬─────────┬───┬─────────┐
│編號│品名 │數量 │備註 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│1 │ACER牌電腦螢幕 │1台 │丁○○所有，供犯圖│
│ │ │ │利聚眾賭博罪所用之│
│ │ │ │物。 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│2 │電腦主機 │1台 │同上 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│3 │鍵盤 │1個 │同上 │
├──┼─────────┼───┼─────────┤
│4 │滑鼠 │1個 │同上 │
└──┴─────────┴───┴─────────┘
附表四（卷宗代號對照表）
┌─┬────────────────────┬───┐
│編│卷宗名稱 │代號 │
│號│ │ │
├─┼────────────────────┼───┤
│1 │高雄市政府警察局高市刑大偵13字第00000000│警㈠卷│
│ │400號刑案偵查卷宗 │ │
├─┼────────────────────┼───┤
│2 │高雄市政府警察局高市刑大偵字第1087085150│警㈡卷│
│ │0號刑事調查卷宗 │ │
├─┼────────────────────┼───┤
│3 │臺南市政府警察局第三分局南市警三偵字第10│警㈢卷│
│ │00000000號刑案偵查卷宗 │ │
├─┼────────────────────┼───┤
│4 │臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第4001號偵 │偵㈠-1│
│ │查卷宗第一宗 │卷 │
├─┼────────────────────┼───┤
│5 │臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第4001號偵 │偵㈠-2│
│ │查卷宗第二宗 │卷 │
├─┼────────────────────┼───┤
│6 │臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第4001號偵 │偵㈠-3│
│ │查卷宗第三宗 │卷 │
├─┼────────────────────┼───┤
│7 │臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第4001號偵 │偵㈠-4│
│ │查卷宗第四宗 │卷 │
├─┼────────────────────┼───┤
│8 │臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第7379號偵 │偵㈡卷│
│ │查卷宗 │ │
├─┼────────────────────┼───┤
│9 │臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第7433號偵 │偵㈢卷│
│ │查卷宗 │ │
├─┼────────────────────┼───┤
│10│臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第8199號偵 │偵㈣卷│
│ │查卷宗 │ │
├─┼────────────────────┼───┤
│11│臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第8226號偵 │偵㈤卷│
│ │查卷宗 │ │
└─┴────────────────────┴───┘