臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度交易字第1024號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡明憲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第1321號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡明憲於民國107 年11月7 日11時40分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺南市東山區科 里里南99線由南往北方向行駛，行經上開路段3 公里200 公 尺處時，因前方由告訴人崔懷慶所駕駛之車牌號碼0000-00 號自小客車，為閃避路上之動物，突向右偏行，並自撞於道 路旁之路燈，隨即車輛橫向反彈於道路上，緊隨在告訴人後 方之被告，本應注意行車速度應依速限標誌或標線之規定， 並注意車前狀況、隨時採取必要之安全措施，而依當時天候 晴、日間有自然光照明、車道為乾燥無缺陷之柏油路面、速 限30公里，且無障礙物遮蔽視線等情形下，並無不能注意之 情事，竟疏於注意，未留意車前狀況並保持安全車距，而貿 然以超過30公里之速度高速前行，其見告訴人之車輛已停止 於路中央後仍因車速過快避煞不及，致其所駕駛之小客車前 車頭碰撞告訴人所駕駛之上開汽車右側車尾，使告訴人受有 胸壁挫傷、左側第5 、6 、7 根肋骨閉鎖性骨折、頸部第4 節骨折、雙側聽力障礙之傷害。被告於肇事後，在有偵查犯 罪職權之機關或公務員尚未發覺其犯行前，即向接獲報案前 來現場處理之員警承認肇事，而自首並接受裁判。因認被告 涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條，分別定有明文。
三、查本件被告蔡明憲過失傷害案件，起訴意旨認被告係涉犯修 正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人崔懷慶於本院第一審 辯論終結前之具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可 稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第十庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡雅惠
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日